看到有人回应我忍不住来说一下
不要一直x86 x86的说了啦（虽然我知道是业界习惯），
阿现在的处理器绝大多数是x86_64才对...
你要说也可以说成amd64，但是x86就.....
硬要说，x86是上个世纪的东西；
而纯x64，intel当年是失败的。
遥想当年amd64的成功，所以intel抄了过去做了个x86_64，
所以后来我们手上用的不论intel还是amd，
都是x86_64或称amd64的存在。
你可能会反驳我：x86_64不过是x86的一个扩充版本而已！
那我要笑笑的回你，
其实苹果的Mac OS在某个版本之后开始不支援32位元的软硬件，而是以64位元为主了。
（是的，我被这东西坑过，所以我知道）
至于现在苹果用的这颗处理器，是Arm v8里面的AArch64，也就是俗称arm64的版本。
（Arm v8有两个版本）
也有人说，CISC跟RISC还是有道鸿沟....
我则是想笑笑的回你，
即便是RISC的Arm，也有人喜欢玩特化指令集，而且还是拿来说嘴的地步，然后跑过来笑
发哥什么的不会另外做指令集....我们都可以对指令集做客制化....（笑）
这种违背RISC方针的存在怎么可能发生？
但是就是发生了阿...
我则是觉得这是必然的结果，
就像某CPU大厂放弃他们曾经矜持的某些指令一样....
就像号称深管线的存在比起真正深的其实也还好，浅管线也未必真的很浅一样.....
CPU的设计本来就是门学问，哪有什么是一定的？
三十年前我跟你说L3快取的存在，你会把我当疯子，CPU跟内存差不多快，做快取不是
北七吗？
十几年前我跟你说内存控制器大家都会包在CPU里面，你会把我当白痴，CPU最大龙头
还是做在CPU外面...
五年前我告诉你几年后CPU会大跃进，你们只会说不可能，牙膏挤这么久了一定差不多.
..
两年前我告诉你笔电的CPU不管功耗跟效能都能打赢前一世代的对手高阶CPU....
同样拉到今天，Arm做成笔电行不行？当然有可能阿，
功耗就在那里，你总有天也有瓶颈，
频率低没关系，我多放几个芯片总会无限接近于你的效能....
※ 引述《dreamgirl (小糯米)》之铭言
: Mac全系列搭载M1 SOC，其中cpu快前一代3倍+，gpu快了5倍+。(不同型号散热不同)
: 对比的是Best Selling CPU(??)，号称赢过了98%的PC，其他还有ML快了10+倍和
: SSD快了两倍...
: #看起来扯但可能是多核跟i3-1000NG4跑在基频1.1G的时候比~~
: 然而后者可以Turbo到3.2G，意思是M1的多核性能大该就略胜2C4T的intel低压处理器
: 以文书来说应该也勉强堪用，不堪用是信仰不足(误)
: 但以第一代产品来说，也算是超过期待的表现~~
: 规格:
: 16B电晶体(作为比较A14 11.8B)
: 世界首颗笔记型+桌上型5nm [email protected]台积电
: 4大核4小核设计，大核号称是世界最强cpu核心！(原文:World's fastest CPU core)
:
: 从能效图的猜功耗甜蜜点在~10W
:
: gpu是8核心
: 另外还有ML核心
: 完整架构图
:
: 果果宣称因为该SOC的强大能力，因此即使模拟x86也比前一代intel快~~~
: 唯一的桌上型产品是Mac Mini
: 支持usb4、wifi6、hdmi2.0还有3.5mm耳机孔
: 其中USB4的Thunderbolt3最高支援[email protected]萤幕输出(6K是什么?)
: 只要699usd起，美国随即开卖最快11/17就能拿到手XD~
: X86怕怕!!
: