Re: [情报] NV官方论坛有使用者反应RTX3080灾情了

楼主: LoveShibeInu (柴犬很笨)   2020-09-26 14:07:54
※ 引述《william456 (Eureka)》之铭言:
: Reddit有整理目前各牌RTX30的电容表。
: 越多颗MLCC,更好OC同时CRASH的机率就越小。
: 大部分各厂官网的图是旧的
: 目前看来ASUS是这次RTX的首选,丐版价格与FE一致,且用料更豪华。
: https://i.imgur.com/YNGdLCC.png
: https://i.imgur.com/XADcQ9d.png
: STRIX 3090好像要玩抽抽乐,有两篇开箱文的电容数量不一致6 MLCC & 2MLCC,
: FTW3&FTW3U的PCB应该一致,jacob写通不过测试就变成FTW3
: Xc3u版上开箱文是2MLCC
: Reddit: https://reurl.cc/WLvjZ7
: igorslab的测试: https://reurl.cc/N6y3mm
来源:https://youtu.be/GPFKS8jNNh0
AHOC也发表自己的看法,首先大颗黑色的不是钽电容(POSCAP),
是铝电容(SP-CAP),这两个特性差很多。
POSCAP(有明显白条纹):

SP-CAP(几乎是全黑):

至于MLCC(陶瓷电容)为什么比SP-CAP在这个事件会有影响,
他认为当GPU负载在变化时,PWM芯片无法快速响应负载变化,
此时需要电容的帮忙来稳定负载的变化。
MLCC主要优点在于响应快ESR小,可以快速稳定GPU电源,但缺点
是MLCC通常较小,无法存储大量电能。大量的并联能增加电容,
因此使用MLCC的确是比较优的方案。
但是他也提醒到,AIB的PCB设计都需要经过nVidia的许可,这也代
表nVidia是知道有AIB为了节省成本而换掉MLCC使用SP-CAP。
目前普遍出现问题的都是当GPU尝试超到2GHz,不管是自动Boost或
手动,那个已经超出AIB所标的频率,所以AIB或是nVidia很可能会
直接采取软件的做法。他也认为这锅要归在nVidia,他们的设计
guide line并没有写好,且还让像zotac trinity通过全SP-CAP的
设计方案。
影片内还有许多科普跟他个人的一些猜测。
作者: lastblade008 (James)   2020-09-26 14:50:00
丐版 轻负载 boost还是机会过2g 重负载应该跑不到所以这次索泰和其它丐版也是有案例应该会用bios或驱动更新 限制boost 频率不要太高
作者: windrain0317 (你在大声啥)   2020-09-26 14:58:00
非公板散热不是能不能boost的关键台湾不认,所以四年还好拉,到手也是20k我一直没遇到问题,应该是我要就高压跑测试,要就锁75%用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com