[情报] 部分WD HDD标称转速与实际不符

楼主: pmes9866 (没见过帅哥喔)   2020-09-09 22:52:15
一波未平一波又起,前段时间WD NAS硬盘使用SMR叠瓦磁记录的争议尚未平息,又有国外
玩家发现部分西数My Book行动硬盘“错误地标识了其转速讯息”。
My Book是WD的行动硬盘产品,但有很多玩家接着活动低价入手后将其拆开,以获得比
零售价格更低的8TB机械硬盘,并将其安装到自己的NAS设备当中。这次引发争议的就是下
图中的这种WD80EZAZ机械硬盘。它的标签上不包含转速讯息,但CrystalDiskInfo查
到硬盘报告的转速数据为5400RPM。
不过,这位网友利用手机中的音频频谱分析软件,发现事实并非如此。在将手机麦克风靠
近WD80EZAZ主轴电机位置后,得到的声音频率是120Hz,说明这颗机械硬盘的转速为7200
转每分钟(7200RPM):WD虚标了硬盘的转速讯息。
PCEVA评测室小编从App Store中下载了类似软件,并通过测量印证了这一方法的有效性。
下图是某7200转机械硬盘测量的声音频率,约为125Hz。
下图是某5400转机械硬盘测量的声音频率,约为99Hz,虽然不是非常精准,但足以区分
5400转和7200转硬盘。
对于部分硬盘韧体涉嫌“故意低报”转速讯息的情况,WD给出的回应是:对于某些产品
,WD依据性能级别而不是主轴速度来标识转速讯息,以便于利用规模经济节约成本并回
馈用户。产品的电源、声学和数据传输率都经过严格测试,符合产品数据表和市场营销资
料上提供的规格。和上次SMR事件一样,已经有媒体向另外两大机械硬盘制造商希捷和东
芝发去了置评的请求。
目前还不清楚My Book 8TB上的问题是否还出现在其他型号的WD硬盘上。小编觉得WD
心里应该也是很苦的:多给了转速却一样面对苛责。而且拆解行动硬盘产品并改变其用途
已经超出了保固范围。但也有网友并不买账:7200转比5400转的功耗更高,尤其是在多碟
位、7x24小时使用的情况下,额外产生的功耗不容小觑。
来源:http://www.pceva.com.cn/article/5060-1.html
作者: twosheep0603 (两羊)   2020-09-10 00:24:00
我比较好奇怎会想到用频率来验证转速w

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com