楼主:
ultra120 (原厂打手 !!!)
2020-08-04 00:01:24打破定律 !! QLC 才不是垃圾
Micron : 我的 QLC SSD 寿命比 TLC 高 20%
很多玩家听到 QLC SSD 就摇头说不，虽然 QLC NAND Flash 令容量再提升33%、成本降低
，但代价就是写入寿命越来越低
不过 Micron 在过去两年不断改良 QLC 颗粒制程，同时透过更多的堆栈层数
打破了 QLC 寿命比 TLC 的局面，采用 QLC 颗粒的 Micron 2210 系列 SSD 相较旧版
TLC 颗粒 Micron 2200 系列 SSD 寿命还要高 20%。
首次我们要先知道一些 NAND Flash 基本特性，随着 MLC、TLC、QLC 及 PLC 技术升级，
由于需要更复杂的电压层级控制
令 P/E 寿命因而降低了，另外制程工艺升级亦会令P/E寿命下降。
究竟下降有多严重呢 ? 从 DRAMeXchange 报告指出， SLC 采用老旧的 5xnm 制程 P/E
寿命可达 11,000
但转用先进的 1xnm 制程，P/E 寿命会下降至只有约 5,000 次，和 3xnm的 MLC 的 P/E
寿命相
现在 TLC SSD 已经成为了主流，大约可以看到它在 1xnm 制程下只余下 500次
如果转入 QLC 的话会跌至 70 次，PLC 就更惨大约只有 35次，理论上就是全写满 35次
就要升天了。
不过 Micron 打破了这个局面，在过去年两中透过改良 QLC 颗粒制程，同时将堆栈层数
由 96 层甚至 128 层
令 QLC 颗粒的 P/E 寿命大幅提升，全新 QLC 颗粒的 Micron 2210 系列 SSD 数据寿命
超越了采用 TLC 颗粒的 Micron 2200 系列 SSD。
以 1TB 型号为例，Micron 2200 SSD 1TB 写入寿命为 300TBW
但 QLC 版本的Micron 2210 SSD 1TB 却提供 360 TBW，QLC 版本比 TLC 版本寿命还高出
20%。
虽然目前市场上仍以 TLC 颗粒 SSD 为主流，但 Micron 的 QLC 颗粒出货比例已增至
10%
随着 QLC 颗粒逐渐成熟，Micron 预期明年大容量 SSD 产品普遍用转入 QLC 颗粒。
来源 HKPEC 编译
https://www.hkepc.com/19612/
QLC 中的霸主的意思 不用躲了
以后PLC就来了 下次PLC出的时候还是会说一样的话
翻译 :
美光 : 原厂颗粒画保证 出事我负责