[测试] Samsung 970 Evo Plus 500GB测试

楼主: hn9480412 (ilinker)   2020-07-20 21:07:00
鉴于当机问题没解决,加上M8PeGN健康度掉到71%(然而后来测试结果跟SSD没关系)
所以就再买一颗SSD来接替。原本是想上970 Pro但这样会爆预算索性作罢只好买970 Evo
Plus
原本是想说系统碟而已我就买256GB就好,但看到256GB官方给的TBW只有150TB其实有点抖
。加上版友说容量大一点平均抹除会比较大能延长一点寿命,也能让主控跑全速。所以就
改买500GB
https://i.imgur.com/bIfD896.jpg
因为急着上机所以就没有拍外观照了,反正M.2的SSD就长那样子
原先在重灌后有先制作一个系统映像备份可以直接在分割后再用映像还原的方式加快速度
不过后来我还是选择直接重灌。第一次安装完后用到一半就会卡死所以就决定再装一次
。结果连授权合约都还没看到就给我这个画面。感觉就很像是以前主机板是用第三方芯片
支援SATA时找不到驱动程式的问题
https://i.imgur.com/bYyuzII.jpg
原本还想说改不会死定了,又遇到有问题的东西吧。不过关机后重开一次又正常了,这次
重灌后就很正常没有卡死的问题了
确认没问题就开始进行读写测试
测试平台
CPU:AMD Ryzen 7 3700X
MB:ASUS PRIME X370-PRO
OS:Windows 10 2016 LTSB
BIOS设定值皆为默认
AS SSD Benchmark
https://i.imgur.com/JDme5YX.png
Crystal DiskMark
https://i.imgur.com/aRAqmeq.png
ATTO Disk Benchmark
https://i.imgur.com/lN5JzIm.png
Samsung自己的管理工具
https://i.imgur.com/Uf2Al5c.png
整体测下来只有Crystal DiskMark和ATTO Disk Benchmark比较接近原厂标示的数据,
AS SSD Benchmark在开启关闭写入快取缓冲区排清后测试的结果也是差不多的。感觉比较
像是软件自己的问题
另外在某屋买这颗SSD的时候他只给发票,回到家后才想到他没给明细。打电话去之后他
们说只有需要登陆揖谢活动才会提供明细表。但如果要索取也是可以。隔天我就直接带发
票请他们印明细表给我。所以买的时候还是要注意一下有没有拿到明细表
作者: obov (来嘘苍真)   2019-05-28 08:23:00
懒趴包喇干

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com