电虾板的大家安安
结论先上，CPU比较重要！
现在主机板如果不要求什么特殊功能，入门款和高阶款有差吗？
若各位看官觉得入门款和高阶款有差，
那请问功能差在哪里？
耐用度？
扩充能力？
七彩霓虹灯很潮？
还是就爽度而已？
※ 引述《jaiyo (跌倒之后)》之铭言：
: 最近想升级电脑
: 目前是R5 3600+x570 elite
: 我试过 全核跑不到4G
: 想想说换台效能好点的电脑
不同板子，如不考虑超频，
是 CPU 主导效能，板子无显著差异
板子会让效能有显著差异的年代，
是386、486、Pentium、K6
K7、K8、Pentium 4以后，板卡厂商能做的越来越有限
尼各位知道吗？
早年如显示卡驱动程式也有板卡厂能上下其手的地方，
像是丽台，便主打自家的S3显示卡效能高人一截
但现在哪间板卡厂敢声称或有实力修改公板驱动程式？
很多细节，芯片厂早就处理好了，板卡厂能做的有限
: 预算约压在20k U+板
: 考虑A家之后出的3800XT 剩下抓板子的$
: 还是建议用3600XT 剩下抓板子的$$
: 我去网络上查 一派人说板子卡重要
如果你以后会用到板子的特殊功能，
甚至长期不关机、跑重度负载运算，
板子就有差
: 一派人说U卡重要
: 我身旁的朋友都是3600+C8H
: 说板子比较重要 不晓得各位在有限的预算内
: 会怎么选择
小鲁小时候碰过一位在板卡厂当RD的网友兼玩家，
说：
“只要厂商照公板规范不乱搞，诸如捷波的板子我也能用得很高兴”
您说全核跑不到4G，但全核跑到4G，效能比起现在增长多少？
为了全核4G在板子上多花几百元，不如拿去缴家里冷气费
敬祝大家平安