打家豪
自从王船事件后，开始重新思考PSU评测的参考价值
如果不谈Golden sample，在比较外在规格的实测部分，例如风扇噪音、温度曲线、OCP/OPP作动点，hold up time等等，的确有参考意义，毕竟会直接影响使用者可操作条件。
但在电源输出品质本身，诸如transient response、ripple、load regulation。这些技术指标常常会是专业网站拿仪器测试的重点，然而，结果大多是在“符合规范”的前提下在锱铢必较谁微观输出“更稳定”。
即是，在仪器下检视，看起来电源输出品质比较差的产品依然是符合规范的合格商品，只是技术性能略输对手。
然而，这对消费者又有多大意义?
举例而言，
王船这波SFX，在评测表现上的确好过FSP的Dagger Pro，但是，Tier 1代工厂用的好料用到炸了。
相对来讲，采用ACRF这种比较安全拓朴的竞品，输出指标实测大多落后，却也没听过谁用了这类产品，超频就变得上不去，或是硬盘没多久就连续阵亡的实证。
那么，这些输出品质评测对消费者的意义又在哪呢?