[闲聊] 为什么普遍认为SSD来跑BT很容易挂?

楼主: simon78410   2020-05-05 12:15:05
观察版上的下载机菜单 几乎都会配大容量的机械硬盘
而机械硬盘直到这几年才把年工作负载量 (Annualized Workload Rate)
写在规格表里供消费者参考
WD Red
https://i.imgur.com/aWwB74T.png
WD Purple
https://i.imgur.com/FKA7VCO.png
Seagate Ironwolf
https://i.imgur.com/xoXJc51.png
Seagate Ironwolf PRO
https://i.imgur.com/3uoBfYH.png
其他家用等级则是55TB/yer或是没写
可以看到在三年保固下 工作负载量为540TB
五年保的Ironwolf PRO才达到1500TB
而目前主流的1TB TLC SSD 写入寿命大约为600TB左右
两者算起来似乎差不多
在下载量一样的状况下 (先不计写入放大)
对于两者写入量应该是一样的
加上SSD的强项在于频繁的读写
几十万 V.S. 数百iops的差异
刚好补足了机械硬盘的致命伤
SSD真的让人那么没信心吗?
作者: StepZero2One (BooleanFunction)   2020-05-05 17:18:00
以讹传讹吧 当初mlc时代一堆人在喊寿命问题 结果勒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com