楼主:
zzahoward (Cheshire Cat)
2020-04-29 11:40:59→ anedo : 要数据喔，要上来问新品除错的就不留空间直接水桶 04/29 10:23
→ anedo : 想看看这样被水桶的板友会有多少? 04/29 10:24
→ anedo : 我比对过板上两家这两年送修讨论RMA的比例还是A高 04/29 10:29
→ anedo : A粉对警语有意见，想换下来对于没碰过的A新使用者 04/29 10:31
→ anedo : 会不会让其增加更多时间在新品除错上，那也是活该 04/29 10:31
→ anedo : 可不要后面说一直桶A使用者还说板主有问题 04/29 10:32
→ anedo : 我的统计是板面文章为准。 04/29 10:40
→ anedo : 包含RMA 送修 威盛 水货等字汇有CPU问题为准 04/29 10:41
→ anedo : 如果要不开放回报眼不见为净的话，我是无所谓。 04/29 10:43
→ anedo : 补充:文章内推文回报CPU送修等另计 04/29 10:47
我觉得版主不能用这种方式去下定论，当然Dreamgirl数据下定论也不太对
谁问题比较多这种不管是良率还是产品设计缺陷都不能这样看的
因为你们的母体都有问题......
首先，会来这个版的很多都是有些微DIY能力的，或是本身至少对PC有兴趣
而会跟Dreamgirl买水货的大概能力又更高一阶了
意思是那些大量买工作室/通路品牌的套装电脑大概就被屏除母体之外了
再来，AMD Zen2系列早期很多除错文应该是旧AM4板子(非X570系列)的Bios问题吧
然后很多DIY玩家再弄个超频超内存超CPU之类的，就又更多除错文了
这是第一点母体本身取样问题
第二点也是母体取样，叫做出问题了才会上来发文
实际上可能有很大一部分版众默默看了菜单，然后电脑组起来顺跑也没错误
他们根本也被版主屏除于母体了
然后这个版通常愿意DIY的也很愿意分享，自然看起来除错文、RMA文就比较多
我举个简单的例子好了
有个朋友跟我说他的某牌车子开了六七年没换过几样耗材，开起来还超顺，真的棒棒
结果我坐上去，转弯有异音=>李子串挂了 引擎震动超大=>引擎脚挂了
方向盘打死有异音=>方向机柱有问题 煞车点头非常严重=>避震漏油或弹簧疲乏
高速行驶时方向盘有些微抖动不稳定=>轮胎平衡跑掉、三脚架、方向机舵杆
故障灯恒亮，加速稍微顿挫=>变速箱可能有问题
对朋友来说，他的车子就是四个轮子会跑、车顶车窗没破可以挡雨、冷气有凉就很棒了
对我来说，这车子感觉起来就快解体了，里面都快坏光光了怎么还感觉不出来呢?
我个人认为，版主直接表示AMD CPU问题比较多这种说法是偏颇且扭曲了
假如显卡这种公认性甚至连官方都自承有问题的当然可以加注
可是CPU你拿板上文章/推文来当母体/基数根本就是故意采取小样本好吗
这有点像是你去皇家俱乐部等候区抽样Asus产品发生问题机率，废话当然87%以上啦