https://tinyurl.com/y8uz4f6c
网友反应WD Red硬盘采不利NAS应用的SMR技术，官方回应：请买Red Pro或Gold
日前有使用者在Smartmontools与Synology的讨论区中，谈到WD针对NAS使用情境推出的
Red（红标）系列硬盘采用SMR（Shingled Magnetic Recording，叠瓦式磁纪录）技术，
对效能与可靠度造成不良影响。WD官方也针对此事发表官方回应，表示愿意为使用者提供
技术支援。
为了容量选择SMR
相对于传统的CMR（Conventional Magnetic Recording，传统式磁纪录）技术，SMR借由
堆叠部分写入磁道的方式提升储存密度，达到提升硬盘容量的效果。但是这种技术的问题
在于，在修改资料的过程中，可能需要将由多个磁道组成的带（Band）全数读出，待修改
完成后再全数写入，增加了硬盘的工作负担并冲击效能，因此比较适合用于不常修改资料
的冷储存应用。
然而NAS应用情境伴随着大量的资料写入与修改，因此比较适合使用CMR技术硬盘，然而WD
却将SMR技术套用在主打NAS应用的Red系列硬盘，而这件事情也引起讨论。
根据WD官方也针对此事发表官方回应，表示SMR经过测试和验证，且WD也不断在改良技术
，在低容量（2TB – 6TB）的Red硬盘使用硬盘自主管理式SMR（Drive-Managed SMR），
并在资料中心使用主机管理式SMR（Host-Managed SMR），来兼顾效能与容量的平衡。
回应中也提到，如果使用者觉得硬盘的效能不符预期，可以考量始终Red Pro（旗舰红标
）、Gold（金标）等为高负载工作环境设计的硬盘，若在使用Red系列硬盘时遇到效能或
其他技术问题，也可以相客服寻求协助。
虽然SMR技术能带来更高的储存容量，也代表单位容量成本较低，但是否适合NAS使用则有
待讨论，或许读者可参考WD的建议，选择Red Pro系列硬盘以满足使用需求。
原文:
https://blog.westerndigital.com/wd-red-nas-drives/
If you are encountering performance that is not what you expected, please
consider our products designed for intensive workloads. These may include our
WD Red Pro or WD Gold drives, or perhaps an Ultrastar drive. Our customer
care team is ready to help and can also determine which product might be best
for you.
可是官方 DM 这样写:
https://www.westerndigital.com/products/internal-drives/wd-red-hdd
Up to 8-bay NAS Systems (WD Red)
Medium to Large NAS environments up to 24 bay (WD Red Pro)
那 Red 存在的价值是可以建 raid, 但不能常读写?