来更新后续了，
02-25 送到高雄快修中心，
02-27 台北威健维修部说测试正常，仍可送原厂测试，但会附上威健测试截图，
03-09 通知取件，
前文提到 02-27 当日请维修工程师寄给我测试相关环境与步骤，
但到高雄快修中心通知可取件为止，
威健台北维修部都没有将测试相关环境与步骤寄信给我...
直到03-09当天在高雄快修中心打电话去才告知：
除了 64G内存之外还要 Ubuntu 18.04，
当然这部分可能也是威健自行认定的，因为威健跟 AMD 都没有这部分的公开资讯，
只能从这次附回来的测试报告中自行推理，
加上另外再看了很多国外的讨论，
得出以下结论：
1. 最好使用以下这只程式测试
https://github.com/Oxalin/ryzen-test/archive/master.zip
若使用 https://github.com/suaefar/ryzen-test/archive/master.zip
需搭配原装的 Ubuntu 17.04 才能有正确的测试结果，
不可进行任何套件或软件升级，
这部分在 https://github.com/suaefar/ryzen-test 有提到：
To get as close as possible to the conditions that
I had when testing my CPUs,
you should run the script on a Ubuntu 17.04. live system,
e.g., from a USB drive WITHOUT ANY UPDATES.
(这大概只会发生在 Live USB 上，一般正常使用多年多少都会升级部分软件)
否则升级之后在某些情形下可能会有 False positive 假阳性
gcc7.1 碰上 glib 2.26
https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=81712
在 https://github.com/OXalin/ryzen-test 也可以看到相关说明
This fork uses GCC 7.2.0 instead of the original 7.1.0 because
the latter was causing problem (read "failing")
against glib 2.26 and newer.
2. 推测可能需出现 segfault 或 Segmentation fault 字眼才算，
仅出现 build failed 并不代表一定是 CPU 有问题，
因为威健自己的测试报告也是有 build failed，而威健还说测试正常，
在下先前那次测试 20分钟左右跑出 build failed 就结束测试，
所以截图结果也只有 Build failed，至于为什么那次威健还让我换CPU呢？
不知道是威健维修部工程师也不懂？还是有帮我测试出 segfault？
还是看到1708周次的CPU就未测先送原厂？
当时威健仅说会帮我送回原厂测试，
可能是原厂后来测久一点有跑出 segfault？不然原厂也不会认赔换，
个人用同样的设备跟步骤跑出差不多时间的同样结果，
第一次威健直接给换，
第二次威健就改成要系统有 64G 才承认？
但宣称正常的测试报告里面自己没有附 64G 证明截图？！
这中间的疑点我猜威健要让使用者放弃或猜测吧...
3. 依据测试报告截图 (日期是02/27，应该是威健自行测试的，标题为
Test result screen shot)
https://i.imgur.com/Xhk9a6s.jpg
https://i.imgur.com/rKfjhxK.jpg
3-1. 使用 Ubuntu 18.04
3-2. R7 1700 3000MHz 无超频
3-3. 从截图里的 gcc-7.1看来推测使用 suaefar 版本的测试程式
3-4. 框了一个 Out of memory 不知何意，再来是多行 build failed 出现在13xx秒，
根据 suaefar 版本的说明，在 16GB 内存执行kill-ryzen.sh时需使用 4 4
参数才不会出现 Out of memory
如果只是附上使用不到64 GB 会出问题的截图给我的话，
实在不能说是测试正常
3-5. 另一页报告(可能是 AMD 附的) 则写出执行 Ryzen Test Master long run
with 12 hours pass.
也就是执行12小时都没有问题，
我在 64GB 环境与 OXalin 版本的测试程式跑了一整夜，的确没有出现 segfault。
目前威健并没有提供测试 SOP，
而威健工程师似乎疲于奔命，专业与检查流程上似乎还有待加强，
我把使用设备的清单列在随 CPU 寄去的说明文件(两次都有寄)上，
竟然还在电话里问我使用多少内存...
虽然这个包是 AMD 出的，但代理商没有一致且公开的处理 SOP，该小小检讨！
还附上不是正常测试结果的截图，
只能说威健工程师大概太操了，
累到头都昏了吧...