AMD 关键技术助攻，用核心数越高性价比越高狙击竞争对手
作者 Atkinson | 发布日期 2020 年 02 月 25 日 18:10
自 2019 年的 Ryzen 3000 处理器发表以来，AMD 凭借著台积电 7 奈米制程的 Zen2 架
构处理器，在包括桌上型、笔记型及服务器市场抢下不少的市占率。其除了单是在核心数
就可做到 64 核心 128 执行序，优于竞争对手的 28 核心 56 执行绪的情况。更重要的
是，AMD 不仅核心数翻倍，售价也比对手低很多，其中 64 核 EPYC 售价也不超过
7,000 美元，桌面版 64 核更不到 4,000 美元，几乎不到竞争对手一半，这让外界好奇
，AMD 是如何做到这样的性价比。
根据国外科技媒体《OC3D》报导，AMD 的 Zen2 架构处理器，在原来 MCM（Multi-Chip
Module）多芯片模组设计再进一步，改用 chiplets 小芯片设计。简单来说就是将 CPU
核心与 I/O 核心分离，分别使用不同的制程技术，前者使用的是台积电 7 奈米制程技术
，后者是格芯 14 / 12 奈米制程技术。这样设计的好处，日前 AMD 在国际固态电路研讨
会（ISSCC）公布部分数据，对比 7 奈米 Zen2 在不同核心配置下的成本状况。
在桌上型处理器的部分，如果将 16 核心 32 执行序的 Ryzen 3 代做为 100% 标准，那
么采用原生核心的 16 核心处理器的成本将超过 2，也就是至少是两倍的成本。而如果是
EPYC 服务器处理器，则核心数越多，成本优势就越明显。其中以 64 核心的 7 奈米制
程 Ryzen 为标准，则 48 核心的成本就是 0.9，而原生 48 核设计的成本至少是 1.9，
也就是同样几乎为两倍的成本。
不过，随着核心数的减少，成本效益相较于原生和心设计的部分也会下滑。以桌上型 8
的处理器做为标准，成本就跟原生核心设计差不多。因此，整体来说，在 16 核心及其以
上核心数的处理器才会有比较明显的成本优势。
对此，AMD 也对于这样的成本差异做出的解释，就是因为 AMD 的小芯片设计中，还有
IO 核心是 14 奈米制程来生产的，这部分成本比较固定，不会随着核心数而增减，所以
CPU 核心越少，成本优势就不会突显，核心越多，则成本优势就会越显著。
https://technews.tw/2020/02/25/amd-cpu-key-technology/