缘起：
由于空间问题，在台北家里面的主机从ATX换成ITX（银欣ML08B-H），虽然扩充和效
能都没啥问题，但散热天花板太矮这件事对于爱玩硬件的我来说还是很痛苦，所以又换成
MATX（FD Define Mini C）；最后又因为升级 Ryzen 2，而X570主机板并没有足够的MATX
选项，但要换ATX机壳的话必须够小才行，几番比较之下挑了 Phanteks 追风者的 P300。
P300的大小真的不错（45*20*40 cm），只比Define Mini C（41*21*41 cm）高了一
点，但由于也窄了一点，使得放置上不但没有变得吃紧反而还有宽裕的感觉，而且它也不
只是小，也有着合理的空间设计、散热规划和防尘配套，价格也不贵，用起来算是很满意
。
但P300并不是没有小缺点，其中让我最在意的两件事，一个就是前挡板的进气量对散
热的影响，另一个则是强化玻璃侧板的安全性。
前者的影响留至后面详述，而后者我则是自己去找人订做了压克力的侧板来更换，所
以我现在用的P300是这个样子的：
https://i.imgur.com/ITHf0GB.jpg
所以在 Phanteks 发表了 P400A 之后，我就非常期待会不会有P300A，甚至还有想过
自己把前面板送去给人打孔，但实在无法实行而作罢。直到这次的 CES 2020 真的展出
P300A之后，我发现它竟然两件事都解决了？所以我就一直在等，所幸它非常快就上市铺
货了，然后我就有箱可以开了。
开箱：
真的开箱之前说一个神奇的事，就是原价屋的报价，P300A竟然比P300便宜了快400元
，P300本来已经不贵了（虽然不能算很便宜，毕竟2000元等级的对手不少），但P300A竟
然硬生生杀入1500等级，光是这一点就感觉CP值大增，毕竟Phanteks本来就有一个五年保
的优势（不是整个壳，详情可以看这边：http://www.phanteks.com.tw/Warranty.html）
。
开箱首先要有箱，从贴纸的型号来看可以看得出来是P300A，对我来说的遗憾大概就
是目前只有黑色（尾号BK）的，并没有我原来P300用的白色：
https://i.imgur.com/jAgUSRB.jpg
https://i.imgur.com/G3ooEkt.jpg
拿出来之后就是正常的保护，然后再拿出来：
https://i.imgur.com/0VBMOSB.jpg
https://i.imgur.com/WqPTpaj.jpg
接下来拍个五面图……背面没有东西就不拍了，可以很明显看出来前面板是网孔，眼
尖的人其实已经可以把P300和P300A的差别都看完了：
https://i.imgur.com/F32PCCV.jpg
https://i.imgur.com/qcRyK6q.jpg
https://i.imgur.com/2jAPkxx.jpg
https://i.imgur.com/ytP5yHm.jpg
https://i.imgur.com/cPG5cZz.jpg
重点的前面板拿下来特写，然后再和P300的前面板放在一起做个对比：
https://i.imgur.com/HLvTDyn.jpg
https://i.imgur.com/uyVPoXz.jpg
从正面看起来好像只是多了网孔，其实事实上改变的地方更多，翻过来就知道了：
https://i.imgur.com/SVmHBbr.jpg
https://i.imgur.com/NJkqdMf.jpg
https://i.imgur.com/uQKQHvq.jpg
应该可以看得很清楚，左边白色的是P300，本来进气口是上下，所以上下各有一片小
的滤网，P300A因为改成网孔的关系，所以并不是直接把P300打孔，而是上下的进气口封
起来了，改成只由网孔进气。由于它的网孔还算蛮细的，所以本身就有一定程度的防尘功
能，应该是为了避免进一步阻碍进气，所以防尘的部分也直接交给网孔来做，没有另外再
加滤网。当然这样做的防尘效果，我要再试一阵子才会知道，不过我想应该问题不大，以
一般机壳配的塑胶滤网的防尘性来对比，照理说不会拉开明显差距才是；至于散热的效果
，一样后面一起说。
另，由于我个人不用RGB光害风扇，不然网孔面板其实还有另一个好处，就是RGB风扇
可以被看见了，我想这应该也算优点，顺便提一下。
再来就是强化玻璃侧板的改变，由图可见，左边是原来的P300侧板，是很普通的四角
打孔锁螺丝的类型，也是一般传说中安全性最差的，而P300A则是改成了后锁，这是个很
好的改变。当然并不是说后锁就不会爆裂，但机率这种东西能降一点算一点，不管怎么样
，玻璃的东西还是要小心用：
https://i.imgur.com/bL6n0UK.jpg
https://i.imgur.com/twuk6K2.jpg
https://i.imgur.com/rP5tH8p.jpg
总之P300A的主要改变就是以上这两个地方，我觉得都是很关键而且很重要的改变。
至于其它的细节改变，主要有两个小地方，一个是，后面PCI-E插槽挡板的地方，P300本
来有一片东西挡着，用两个螺丝锁在壳上，我个人是很讨厌这种设计，所以一开始就是拆
掉用，P300A直接拿掉了，虽然说是说省了材料，可是我也觉得是好改变，因为那个东西
真的没什么用处：
https://i.imgur.com/CvvwOs9.jpg
https://i.imgur.com/vSfJLqs.jpg
话说我为了找这一片出来拍个找还找了好一阵，年纪大了一下想不起来东西放哪。结
果后来也不是想不起来，是我找对了但我收得太好，收在夹层里面自己没有翻到……
然后一个有更改的地方是，顶部I/O，灯效开关的图示：
https://i.imgur.com/ZjbObR8.jpg
https://i.imgur.com/z9osz4L.jpg
上面白色是P300，下面是P300A，改动的主要原因是因为P300原来是有灯效控制的，
而P300A拿掉了，所以这个按钮就从灯效键变成了重置键，图示也就从灯的图示换成了代
表Reset的R。对我来说仍然是好事，因为虽然重置键不常用，现在也确实有机壳真的没做
，但整体来说，有还是比没有要方便一些。
再来其它地方应该都一样，原配的风扇只有后排气一个，2.5/3.5吋共用硬盘架一样
是两个，由机壳前方进出；配件盒放置的位置、外观和内容，应该都和P300没有差别，然
后背板2.5吋硬盘架一样只有一个。
https://i.imgur.com/gxhE2OW.jpg
https://i.imgur.com/jTCk6QH.jpg
https://i.imgur.com/N2uVxaF.jpg
https://i.imgur.com/IsTELGh.jpg
不过这个2.5吋硬盘架是有单卖的，我原来的P300有自己再买一个补齐，顺便拍一个
对照图：
https://i.imgur.com/oMTKOb6.jpg
接下来就是散热的部分，我本来是想直接换壳测，但说实话我换壳很麻烦，毕竟有一
张很大的显卡，还有280的自组水冷，所以想想有点懒。如果真的要换了才能测的话那这
篇开箱文可能还要过两天才出得来，不过，经过测试，P300A的前面板可以直接扣在P300
上，所以我就直接测了，偷个懒。
换壳其实还是要换的，不过我在等人帮我做手工电源线，由于这次疫情的关系，买的
线材还没有来，所以想等到之后一次解决。
然后，其实P300前挡板对散热的影响有别人测过，以下这个影片里面说，原厂风扇配
置的（仅后排气）的情况下，移除前挡板可以降3.3度：
https://youtu.be/_I3sfgfn40A?t=340
好，说我的测试结果，我的CPU是R9 3900X，4.35G全核@1.35V，用的是自组水冷，
Bykski 280薄排，两个14吋冷排扇是Arctic BioniX P140，后排气和顶排气是 BioinX
F120。10W DDC 水泵，三分薄管。这一套不是我惯用的东西，大致上是为了配合P300的空
间特地配出来的。Cinebench R20的温度如下：
P300原前挡板：78~79度。
P300 移除前挡板：73~74度。
P300 装P300A的前挡板：73~74度。
简单说，降温的幅度大约是 5 度左右，而且P300A的网孔前挡板的散热效果非常的好
，和直接拔掉挡板一样。对于这个结果，我相当满意。当然我知道 R20 的压力不算大，
不过我也只是要比个差值，能够快速知道差距的 R20 最好了。
结论：
以比P300还便宜的价格，解决了P300最重大的两项问题，以及其它实用的小改动，我
觉得P300A是一个非常成功的改款，如果有需要小型ATX机壳，那么我非常推荐P300A，说
得难听点，请记得避开，不要买错买成P300；就算不上水冷，机壳原来也支援到 16.5 公
分的散热器高度，应该也很够用。一般使用上，大概就是自己补两个前进气，就可以稳稳
用。目前大概就是希望它多出几个颜色，这样可以多一点选项，至少白的，我还是希望能
有。