网络标榜“合法启用”的Windows 10序号 买了真的没问题？
2019-12-26 16:56杨又肇
针对目前许多标榜可合法启用的正版Windows 10序号，并且强调采大量授权方式，因此能
以低于市价销售情况，mashdigi网站透过立勤国际法律事务所方道枢律师以著作权角度分
析，厘清这样的销售模式是否确实合法。
作业系统授权并非只是单纯买卖
方道枢律师以著作权的立场解释，表示并非系统判定可以正常启用，就代表序号可以“合
法”使用，实际上还是要看软件厂商 (也就是微软)针对作业系统在当地的授权使用方式
。
因此不少网络上标榜合法授权使用的序号，其实多半无法符合微软在台授权使用办法。
以前述情况来看，虽然单就将序号当做产品销售情况来看，并没有任何问题产生，但是以
作业系统额外涉及在地授权使用方式，并且就实际使用方式情况来看，反而会产生超出授
权使用模式的问题，即便是透过亚马逊等合法经营通路销售购买标榜正版授权序号，甚至
是由微软官方针对海外地区销售授权序号，依然会因为在台湾地区使用，形成“违法”使
用情况。
另一方面，目前网络上标榜可合法使用的序号，实际上也不尽然符合微软认定合法提供销
售版本，因此无论是销售或购买此类都有可能违反台湾地区著作权法第80之2条防盗拷措
施条款。
并非正常启用就算合法使用，还是要看实际授权方式
就方道枢律师说明，若以微软针对海外地区授权序号用于台湾销售电脑，从著作权的角度
来看这件事情，实际上授权范围仅适用海外地区，因此若是以台湾地区消费者使用身分购
买此类序号，势必会与微软作业系统在台提供授权使用方式牴触。
不过，方道枢律师也说明，通常提供软件授权的厂商如微软，通常还是会保留是否追究微
软授权方式的权利，因此即便透过合法途径购买此类序号，并且依照微软认可方式正常完
成启用，同时可以正常使用作业系统，但并不代表一定没有问题。
借由路边插著钥匙的汽车为例，任何人随时都可以将这辆车开走，但是否有权利把车辆开
走，实际上又是另一个问题。方道枢律师表示，涉及著作权法保护的软件与作业系统，往
往不仅只是透过单纯买卖就能正常使用，而是必须在所购买授权适用范围内合理使用。
至于网络销售序号虽然标榜可合法启用，但背后可能仍涉及序号本身是否合法，以及序号
实际授权使用方式，另外更包含序号销售行为是否合法等情况，但以消费者实际使用情形
来看的话，则与所使用序号授权使用范围、使用方式有较大关系。
避免购买来路不明序号影响使用权益
而从授权使用方式角度来看，方道枢律师认为微软确实有权以违反授权方式为由，针对使
用此类透过网络管道购买序号所启用的作业系统加以限制，而即便消费者强调是透过正常
购买途径取得此类序号，实际上也仅能向原本购买序号管道要求退费或主张损害赔偿，无
法以消费者保护法或民法直接向微软提出申诉。
因此就这类情况，方道枢律师建议消费者应该要有一定授权使用认知，而非只是贪图远低
于市价价格购买不符合在地使用等授权范围的作业系统序号，反而在无形中影响个人使用
权益。
就台湾微软方面说明，近期发现有不少台湾地区消费者透过非微软认可网络管道购买其他
地区授权使用序号，实际上此类序号透过编列方式都能识别其授权适用地区，对比使用者
实际使用装置，以及所在地区，即可确认是否违反授权使用方式。
站在微软本身立场，还是要呼吁消费者应该透过微软授权管道购买作业系统授权，如此才
能保障个人合法使用作业系统权益。
甚至如果此类标榜合法使用序号，虽然包装成大量授权使用序号销售，但实际上却是以不
法序号产生方式取得，以微软立场将会优先针对此类被认定异常使用的序号进行限制，因
此消费者如果贪图便宜而购买这些序号，恐怕会造成后续使用权益反应产生更大问题，例
如构成著作权物重制罪，因此建议消费者不要透过这些管道购买来路不明序号。
而若是协助推广、销售此类标榜合法使用，实际上却不知道实际来源的序号，无论是否直
接或间接获益，就著作权的角度来看，这样的行为还是会构成“提供规避防盗拷设施的序
号相关资讯予公众使用或为公众提供服务”情况，依然可能会被认定有实质商业传播行为
。
方道枢律师说明，这样的情况多半会涉及违反著作权法第80之2条第1项“著作权人所采取
禁止或限制他人擅自进入著作之防盗拷措施，未经合法授权不得予以破解、破坏或以其他
方法规避之”，以及同条第2项规定“破解、破坏或规避防盗拷措施之设备、器材、零件
、技术或资讯，未经合法授权不得制造、输入、提供公众使用或为公众提供服务”。
即便根本没有从中获取任何分润或相关利益，除非符合著作权法第80-2条第3项规范豁免
事项，例如为了公共利益、测试研究，或是在著作权法所明定合理使用范围等情况，实际
上也有可能会因为推广来源不明，同时未符合授权与销售方式的序号，导致违反著作权法
的情况。
购买来路不明的作业系统序号会有哪些问题？
当消费者透过网络管道购买异常低于市场售价，同时标榜可正常启用的作业系统序号时，
可能会面临以下问题：
以著作权法角度来看，使用此类序号的消费者可能面临涉及著作权法重制罪，而若是
企业及公司行号使用此类序号的话，也可能构成著作权法87条第一项第五款所描述“以侵
害电脑程式著作财产权之重置物作为营业之使用者”，将面临侵害著作权法相关罚责。
即使序号本身合法，但是使用模式不符合授权适用范围情况，微软可在认定序号异常
而限制使用，而使用者将面临无法直接向微软求偿，仅能向原本购买通路反应的情况。
若是购买国外销售合法授权序号，则依然要看微软在此类序号使用授权适用范围，以
及国外地区法院是否有额外解释情况。
目前微软有哪些作业系统合法授权方式？
微软在官方页面详细说明目前作业系统各式授权版本正版辨识方式，其中包含新版套装软
体、盒装设计，以及随机销售版本授权标示，另外也针对2017年之后在套装电脑所采用防
伪标签设计作了详细介绍，借此让消费者识别软件是否合法授权使用。
不过，即便目前微软针对现行作业系统授权方式作了许多说明，仍会有一些特例状况。例
如，消费者透过升级流程购买的数位序号等，实际上就不会透过上述方式确认授权模式，
但微软还是会透过寄送电子邮件确认购买证明，让消费者确认所购买序号为微软合法授权
。
因此，要真正符合在地合法使用作业系统的话，最好的办法还是透过微软授权通路，避免
透过来路不明或可疑网站购买。
《原文刊登于合作媒体mashdigi，联合新闻网获授权转载。》
https://udn.com/news/story/11017/4250454
除了购买来源是德国的OEM序号其他都是不合法授权吧

著作权法80-1 啥时罚持有人了 卖家不在台湾 你也抓不到= =

等软软要告的时候通知我

嗯嗯，等要告跟我说，不然我继续用

网络标榜“合法启用”的Windows 10序号 买了真会有问题?

文组 不意外啊

这篇讲一堆没重点不知道在干嘛