诚心向各位请教...
为什么intel在销售策略上不仿造三星的方式，制程灌水，譬如14+++++就称为12奈米，好
比三星的7奈米也不是真的线宽7nm，只是个产品的节点罢了。不是每个消费者都明白线宽
，但即便不懂的人，看着intel每代制程都挂著14奈米制程，不难让人觉得i皇都在原地踏
步，这种行销策略真的正确吗？
或许有人会提摩尔定律
：“intel下一代制程就是要10奈米才对啊”
：“不是10奈米，推出来也只会被大家笑”
这些我也有想过，但在14nm后面挂个++就真的比较好吗==，确切来说，14++这代制程早就
没有跟上摩尔定律了，因为要在有限时间(12-18个月的产品周期)推出新一代制程技术才
算是follow摩尔定律，为什么产品不干脆取个12nm，欺骗消费者但能让产品大卖，也不会
让AMD市占比越来越高。
ps: i9-9900KS就是欺骗消费者的最佳证据...智商税+1年保，真的对i皇的行销策略失望
透顶。
文末声明，尝试爬文但找不到相关讨论内容的文章。或许这个问题很蠢，但是我心中已久
的疑问，请各位高手解答。感谢。
※ 引述《saimeitetsu (SMTS)》之铭言：
: 不过，Intel很快对此予以否认，表示10nm桌上型产品仍在路线图上。
: 近日在加拿大举办的一次活动上，Intel加拿大区域主管Denis Gaudreaut明确表示：“
明
: 年初，10nm制程的桌上型处理器就会到来！”
: 但是，这个10nm桌上型处理器到底是谁还是个谜，难道是Ice Lake-S？我们只知道，In
te
: l应该会在明年初推出的14nm Comet Lake-S，最多升级到10核心20执行绪，但会更换新
的
: LGA1200接口，搭配400系列芯片组。
: Gaudreaut进一步指出：“目前我们正在量产10nm，产能爬坡顺利，良品率也非常令人
满
: 意，我们正在全速前进，已经有两座(10nm)工厂，正在建设第三座。”
: 对于10nm制程为何姗姗来迟，Gaudreaut也并不讳言。他承认：“在规划22nm、14nm、1
0n
: m的过程中，我想我们在架构密度方面有些过于激进了，大大增加了复杂性，结果进展
不
: 顺，遇到了一些挫折，这往往会花费数月乃至数年时间才能解决。”
: 对于未来的架构和制程发展战略，Gaudreaut也透露7nm、5nm制程都在推进中，会适当
降
: 低复杂度，升级步伐更加稳定，就像以前每两年或者每两年半升级一次，不再过于激进
。
: 消息来源：
: https://3cjohnhardware.wordpress.com/2019/11/02/intel-10nm-11/amp/
: 感想：
: 要出桌机版10nm turboboost必须可以稳定全核4G以上，所以有突破迹象？但我不清楚
这
: 是否只是在为股价护盘喊话而已？
: 以下为Intel粉丝
: ==PTT Intel 阵线==
: ultratimes
: c52 (真香了)
: 723 (高级反串)
: aya (消失匿迹？)
:
: ==mobile01 Intel 阵线==
: sdgm01 (共三个已知分身：只是个废物，oVoovo, 被抓包后封锁人，01管理员说多帐号
我
: 们不管=默认我们收钱给人业配)
: 小笨贤 (拼命嘴游戏和内存延迟，然后Intel Xeon也开始用胶水被打脸)
: andy (拿22nm E5狂嘴winrar效能很好)
: 鸡肉饭大师 (护航9900KS，不过帮客户组A300也很香)
:
: