网志无广告版
https://ohmy-bear.blogspot.com/2019/11/m2.html
PTT好读版
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1572610662.A.912.html
快睿终于推出从去年就只闻楼梯响的Frostbit M.2散热器，不过一开始的订价颇高，且只
在淘宝、BIC C等少数国外通路上市。
这次台湾上市已稍微降价，但还是Hen贵。
Frostbit开箱版上已有，这里不多PO，请直接参考个人网志。
http://ohmy-bear.blogspot.com/2019/11/frostbit-m2-ssd.html
本次要比较几款台湾常见、品牌(可能)较有规模的M.2散热器效能，包括华硕主版内建、
利民、Awesome、Archgon及快睿等共5款。
当然M2散热器还很多款，但本人财力有限，没测的就全当作遗珠吧。当然这次的主角还是
Frostbit，所以测试会多一些。
另外本次测试只搭配发热较低的INTEL 760P M.2 SSD，也是因为个人财力有限，手边没有
高发热的三星970或PCIE_4.0 SSD。
(跪求赞助)
测试前先简介一下各个M2散热器
1.什么都不装
嗯..没啥好说的。
2.主机板内建
个人使用的M11H主机板内附两个M2散热器，本次使用长度较短、适用2280的散热器，
应该属于一般主机板比较常附的类别。
https://i.imgur.com/I9mePTz.jpg
整体就是一块铝片，附的导热垫看颜色及贴纸应该是莱德出产，导热系数2.0W/mk的
款式。
https://i.imgur.com/LGCRwKH.jpg
优点
‧相容性佳，不管单面双面几乎全SSD适用，且与主机板装置几乎无干涉。
‧免费。
缺点
‧只能贴到一面的内存及主控颗粒，双面颗粒的SSD就无法顾及。
3.利民
利民这款散热片与主板内附相比，也就是比较厚且装饰较多的铝片，表面积也不大，有
点算是卖品牌跟外型。
https://i.imgur.com/AsOvBtU.jpg
个人喜欢利民锁螺丝固定的方式，但这款可惜的点是不适用双面颗粒SSD，还好将锁螺
丝4角用尖嘴钳硬剪掉就可支援，且个人实测没有松脱疑虑。
https://i.imgur.com/HUTcYae.jpg
https://i.imgur.com/8RcjBXS.jpg
优点
‧占用空间不多，锁螺丝方式好装好拆且固定性佳。
‧价格便宜(200-350左右)
‧附2片导热垫，双面皆能辅助散热。
缺点
‧只适用单面颗粒SSD，需透过改装才能支援双面颗粒。
4.Awesome
个人是2017年购入这咖散热器，以当时的M2散热产品来说，价格不算太高且散热表面积
算大，弹簧片固定方式算稳固，拆装难易度中等，算还不错的选择，当然现在竞争产品
多了，吸睛程度降低了不少。
https://i.imgur.com/DxzxZeY.jpg
https://i.imgur.com/ApbL5Qd.jpg
优点
‧价格仅中等微偏高($375-$499)。
‧原生支援双面颗粒SSD。
缺点
‧只附1片导热垫，无法顾及SSD背面。
5.Archgon
这咖是最近偶然瞄到的，可能个人见识浅薄所以之前没听过这牌子。但这咖表面积大，
固定方式又用个人觉得最稳固的螺丝，加上直接写明支援双面颗粒SSD，所以不囉嗦直
接败入。
https://i.imgur.com/SzxVbBB.jpg
https://i.imgur.com/o6DxT1F.jpg
优点
‧采用更稳固的螺丝方式固定。
‧原生支援双面颗粒SSD。
缺点
‧附的螺丝有点丑(很挑)。
‧价格偏高($499-$599左右)。
6.Frostbit
开箱请参考开头连结，这边只简单介绍。
固定方式比较复杂，采用弹簧片固定SSD、螺丝固定热导管及散热片的方式，热导管能
旋转至一定角度，有机会避开容易卡住的装置。
https://i.imgur.com/URrqqq0.jpg
https://i.imgur.com/t94yuet.jpg
优点
‧应该是目前散热面积最大的M2散热器产品。
‧原生支援双面颗粒。
‧粗壮热导管看起来充满霸气。
缺点
‧热导管没有镀镍(可能是为了外观撞色设计)，用久会氧化变黑。
‧对单面颗粒SSD反而支援度较差，原厂没有附对应厚度的导热垫(需使用1.5~2mm)，背
面是悬空的。
‧价格很高($1,090)。
‧产品售价高但附的导热垫较差，导热系数低(看数据比莱德的2 W/mk还低)。
这次测试的所有SSD排排站，侧面可大致比较各散热器的散热面积，Frostbit不意外是散
热面积最大的，Archgon次之(因为扣具高度较高，看起来散热片比旁边Awesome高很多，
但实际大约只高1cm)。
https://i.imgur.com/kV0lxsM.jpg
https://i.imgur.com/Cc3xecH.jpg
测试环境及方式
a)室温约27-28度，全程在封闭机壳内测试。
b)散热片安装于主机板下方M.2_2位置的INTEL 760P上，并分别记录待机及跑分时的温度
。
c)测试时上方显示卡风扇皆为停转状态，只靠前方A12x25机壳风扇协助散热。
d)各测试使用的导热垫几乎都使用原厂预附，只有Awesome因为年代久远只能用莱德导热
垫代替。
且另外加入两个项目：
7.Frostbit Plus：上方显示卡风扇开启协助散热。
https://i.imgur.com/jfFR1Fl.jpg
8.Frostbit EX Plus：导热垫换成利民奥德赛(导热系数12.8 W/mk、散热膏换成利民TF8
(导热系数13.8 W/mk)的终极完全体。
https://i.imgur.com/7mKPMre.jpg
**但因为这次测试使用的760P为单面SSD，而个人只有买1mm厚的奥德赛，不适用于
Frostbit背面，所以只有正面使用奥德赛，背面仍使用1.5mm厚的莱德导热垫。**
测试结果
https://i.imgur.com/2tJtsAx.jpg
结论
1.可能测试用的760P发热量就较低，无法明显比出差异，所以测温结果差异不明显。
2.Frostbit plus虽辅以显示卡风扇帮助散热，但反而待机温度提高一些，原因不是很确
定。
3.终极板Frostbit EX Plus虽效能有增长，但仅跑分时能再降低2度。
4.SSD 50度内就算安全温度，除非SSD发热量很高，不然主版内建的散热片就能应付，不
用额外花钱。
5.Frostbit虽然能比其他产品再低个几度，但花费太高，性价比太低。
平心而论这次测试的几个M2散热器中，个人最推荐的是Archgon，螺丝固定+支援双面颗粒
+足够的散热面积，比起高价的Frostbit还更值得投资。
利民散热器虽然只有一块铝，没有太多切割导致散热面积不足，但是螺丝固定+简单改装
即可支援双面颗粒+大厂牌，如果不是用高发热的SSD，也是可以考虑这款。但台湾售价比
对岸高太多又扣了几分。
个人心中综合排名
主板内建(免费)＞Archgon＞利民＞Awesome＞Frostbit(太贵)
不过排名归排名，最后留用的还是Frostbit跟Archgon，毕竟买都买了嘛XD。
不过的不过，个人认为M.2 NVME SSD最佳的散热方式，还是用转卡转到PCIE插槽上，例如
个人之前开箱过的Kryo M.2 转卡
https://ohmy-bear.blogspot.com/2019/09/aquacomputer-kryom2-evo-m2-nvme.html
远离CPU跟显示卡等高热源，在主机板静谧的角落待着。
(当然前提是插槽数量允许的情况下啦)
以上简单测试。