Re: [情报] Linus实测A与i的CPU哪个比较热

楼主: ymps6161224 (KnitSoap)   2019-09-17 19:07:10
原文漏了一些东西
还有外几个议题值得讨论
这边帮忙补充
这个影片的核心其实不是讨论谁发热量比较低
开场的主题是在讨论”厂商是不是有美化过TDP数据? 又TDP要如何测量?”
测试的结果是
Intel的TDP标示95瓦
发热量却大于TDP标示105的AMD
Linus最后做出三个结论
1. 量测条件不同 结果不同
Intel在测TDP时是以base frequency来跑
AMD则是全力催下去
所以才会有95TDP发热大于105TDP的结果
2. 比较两家的CPU时
官方TDP参考就好
不然懒觉比鸡腿 比不出结果的
3. 希望各家厂商一起讨论量测TDP的标准方法
至于Intel这样测量TDP的理由, 有没有美化数据
有几分根据说几分话
我没有根据 就不评论了
※ 引述《electronicyi (电子益)》之铭言:
: 来源:
: https://youtu.be/6u4ew6IT4Vo
: 为了防止系统软件的判读误差等等
: 直接用水来测量热量增减
: 我直接贴上测试结果吧
: https://i.imgur.com/HwlqqFM.jpg
: https://i.imgur.com/EmZ037T.jpg
: https://i.imgur.com/lQVjrkP.jpg
: 不论是运作中的温度上升
: 或是随升温后的效能下降
: AMD表现好像都更优异
: 以下开放嘘:水是i黑化合物
:
作者: cowboyas0413 (我喜欢河马)   2019-09-17 20:26:00
Yan大有连结吗
作者: windrain0317 (你在大声啥)   2019-09-17 21:51:00
两边都标base阿不然你以为3700x那个65w是跑多少?AMD原厂散热那颗设计你觉得是给65W吗?烧FPU太严苛了啦,默认烧连base都不一定能稳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com