chiphell好读版
https://www.chiphell.com/thread-2013198-1-1.html
原站：
https://bit.ly/2G1zDFO
节录文章，关于 CCX 和 CCD的延迟：
https://www.lambda-delta.com/2019/07/05/3900x-review/3/
Zen2的 CCX内的核心之间延迟基本稳定在31ns，考虑到3900x的频率更高，这个结果也能
理解。而不同CCX的核心之间延迟则大幅度下降了近40%，范围在76到80ns，可以确定CCX
之间的Data fabric有了重大改进。再看看我最关心的CCD之间的延迟，竟然只有78-80ns
，和CCX之间的延迟几乎相当，非常的难以置信，我完全想不到AMD是怎么做到，难道因为
CPU die之间还有直接的互联？
总结
对Zen2评价，我想说的就是强，相对于Zen1来说，基本是360度全方位的大幅提升。而且
CCD间的低延迟设计，如果应用来未来的Threadripper上，可以规避掉它本来的弱点，不
再需要进行特别的NUMA优化了，所以不止Ryzen3000，对于未来的Threadripper，我都非
常看好。
=====
还自行写程式测试，并且比对 skylake 架构
蛮有趣的文章，分享
最后延迟真的是假问题 不管IOH还是CCD