※ 引述《acctouhou (acctouhou)》之铭言
: 回想以前好像是这样，不过当时候才高中而已可能跟专业有点出入，敬请见谅
: 28nm刚出的时候其实就有听说台积电好像有弯道超车的习惯那时候28nm也是风生水起
各类
: 产品也投靠gg
: 20nm tsmc就被屌打惹，看看高通的snapdragon 810 ，不过当然也有可能是高通的问
题，
: 那个时间点上android的效能根本是灾难来形容，后来好像就也没听说过用这制成的产
品
: 16nm再度翻身，直接虐爆三星14nm（从apple a9身上得到验证）
印象中GG跟intel很像，
一次下两个不同制程下去研发，
一个爆掉了至少另一个可以扛下下一代产品，
当然，理想是这样，实际是另一回事
: 10～12nm 好像之前有听说过试产，不过好像没产品就被迭代掉了
: 7nm又回到tsmc主场 apple SOC,amd之类的也回归到gg怀抱里
原因就是各家的14nm、12nm那个级距比GG成熟，
某吕布不是跳三星之后，三星就大跃进出了更小的制程吗？
后来苹果处理器一半给G代工，一半给三星代工，
那时买到iphone第一件事，是用测试软件看自己有没有中奖台G的，虽然制程工艺大一点
，但是效能高一些xD
: 一个制程研发出来通常进入量产阶段时其良率还是会在改进的，感觉gg就有一种工匠
精神
: 把一件事做好，比起频繁换代说不定也比较适合半导体的发展规律，有些时候就成熟
的旧
: 制程会比新制程有更好的电性
: 不过7nm后可能就如c52讲的可能会稍逊一点，根据以往推论
c52的话，先保留吧
在乾式盛行的年代，大家都对光源源下手，
然后台G发表了个浸润式技术，一下把理论值跳了好几个级距....
未来谁知道有没有什么新的技术
套个远古干话“一层水不够，你不会弄两层水吗？”
上面只是开玩笑的啦，研发人员很辛苦，不可能单靠两层水就解决十年来的问题......
-