测试不公？intel 反驳 Rome 比 Xeon 性能高 2 倍的歪理！
http://tinyw.in/p8gA
原文:
前几天 AMD 发布了第二代 EPYC 处理器，这款处理器代号罗马（Remo），基于 Zen 2 架
构，采用 7 nm 工艺，最高 64 核心 128 线程，主要客群为数据中心。并现场展示了其
与 Intel Xeon 铂金 28 核处理器 8280 的对比，测试显示 Xeon 8280 性能为每天
9.68ns，64 核 AMD 二代 EPYC 性能为每天 19.6 ns，性能提升了一倍以上。现在，
intel 开始发声称 AMD 的对比不准确、不客观。
据 tomshardware 报导，intel 表示 AMD 的对比有两个问题，其一是对比的 8280 平台
没有被优化，没有采取最佳的设置，其二是拿 64 核处理器对比 28 核处理器本就不公平
。intel 表示，在对系统进行正确的优化之后，其运行测试得出的结果比 AMD 发布会上
提供数据高出了 30%。当然了，即使提高了 30%，8280 平台的最终结果还是落败于 64
核罗马处理器。随后 intel 还拿出了核心更多的 Xeon Platinum 9000 系列（Cascade
Lake -AP）来对比 AMD 的 64 核罗马处理器。其 48 核心的 Xeon 9242 相比 64 核罗马
处理器性能高出 1.5%，而 56 核心的 Xeon 9282 相对于 64 核罗马处理器性能高出 23%
。
但是对于服务器处理器来说，由于其全天候运行，所以 TDP 也一直是个非常需要着重考
虑的因素。intel 的Xeon 9282 和 Xeon 9242 其 TDP 分别为 400W 和 350W，而 AMD
的 64 核罗马处理器由于采用了 7 nm 工艺，据称 TDP 最大为 240W（AMD尚未正式确认
）。
intel 此番对一个基准测试进行反驳是很少见的一个行为，主要原因是这其中的厉害关系
对 intel 来说很重要。因为数据中心这块一直是英特尔的营收最大头，英特尔去年的数
据中心业务方面赚取了 340 亿美元，这其中包括存储、内存和网络产品，所有这些都受
益于 intel 在数据中心处理器市场占据的市场份额，其数据中心销售额现在约占公司总
收入的 50％ 之多。而 AMD 的第二代 EPYC 处理器现在正在威胁 intel 这块大蛋糕，所
以 intel 才会做出如此少见的一个行为。
心得：
AMD不要脸~~
i皇就已经指名过核心数不重要???
只会用核心更多，发热更少，价格更便宜这些不重要的东西宣传
还是我大i皇实在在做事，
也告知跑分太低是你忘了优化，没有采取最佳的设置
买intel记得指名"冷水机"