网志无广告版 https://ohmy-bear.blogspot.com/2019/05/noctua-a12x25.html
PTT好读版 https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1558787613.A.ECD.html
以下正文。
这是一篇兴趣使然的A12x25风扇测试。
所以不是这么专业，结论也就仅限于这次测试结果。
如结果与专业测试有所出入，纯属意外。
之前有看到一个讨论，“为什么电脑不要选用水冷散热器？”这次的测试大概就是呼应这
个议题。
测试环境尽量单纯化，即“在多数条件一样的情况下”，比较一体式水冷散热器及空冷散
热器的差异。
机壳采用FD的Meshify C，前面板冲网孔能保持不错的进风量，浅机身设计也缩短风道距
离。
https://imgur.com/JvL2l5n
水冷采用冷排上置排热方式，风扇全数采用猫头鹰风扇，前进风为A14风扇2颗，后排风为
旗舰款A12x25风扇，散热器风扇则不管是水冷或风冷，皆采用旗舰款A12x25风扇2颗，应
该算是豪华的散热阵容了。
https://imgur.com/xDz7rm0
水冷散热器是既有的海盗船 H100i RGB，做为对手的空冷散热器则选用镰刀厂2013年出产
的10周年纪念版：阿修罗 Shadow Edtion，一样搭配2颗猫头鹰A12x25风扇。
https://imgur.com/cgVZm3W
阿修罗 Shadow Edition这里不多作介绍了，有兴趣可参考去年本网志的开箱文。
http://ohmy-bear.blogspot.com/2018/09/scythe-ashura-shadow-edition.html
https://imgur.com/cgVZm3W
单以散热规模来说，应该属于单塔旗舰，散热片规模高于猫头鹰单塔散热器U12S及U12A，
推测效能不会落差太大故选用之。(其实因为是我手边只有留存这咖散热器...)
https://imgur.com/XAqBXf2
装上猫头鹰A12x25风扇后，左右边多出的鳍片可能无法被风扇吹到，有点可惜。这里要再
复诵一次，这屎中红的配色我真的很尬意。
https://imgur.com/VaqTSpm
采用一吹一吸的夹心饼乾方式，反正据说猫头鹰新款单塔旗舰NH-U12A也是强在2颗A12x25
风扇，我对镰刀厂散热器的效能还是有信心！
https://imgur.com/IlGqWtD
直接进入重点的温度测试。
环境温度：约26-27度的冷气房
CPU：9900K、频率默认值、CPU电压设定为1.2V
散热膏：统一用利民 TF8
显示卡：ROG 1080ti
这样两个测试只有散热器本体差异，其他变量基本保持一致。
以 AIDA64 软件测试，勾选FPU及GPU双烧模式，但仅记录CPU温度。烧机5分钟后清除一次
温度，并再烧5分钟后纪录8颗核心的最高温及平均温度数值。
以下为测试结果
H100i https://imgur.com/flsvGP5
ASHURA https://imgur.com/IGbslpI
方长条图为温度测试结果，测试结果水冷散热器H100i RGB最高及平均温度皆比空冷散
热器低1度左右。
https://imgur.com/Sm0QF5y
就散热能力来说，240一体水冷只比单塔旗舰空冷低个1度，所以如果手边已经有不错的空
冷散热器，想稍微改善效能可考虑更换风扇，换一体式水冷对于效能无法有太大的改进。
以上简单测试结果。
完。
个屁！
就我个人意见而言，选购散热器其实不只看效能，当然效能是首要考量，但当效能达到一
定水准之后，再提升的边际效益降低，其他应考量的地方就更显重要了。
所以以下为个人的碎碎念，大致提出几个个人认为选购空冷或一体水冷散热器时需要考量
的因素。
外观：一体水冷＞空冷散热器
虽然外观各有喜好，但一体水冷外观上的优势是通常备有丰富的RGB灯效，这是空冷散热
器加灯板、挂RGB风扇都难以比拟的。
尤其一体水冷散热器从正面、前方、后方等各种不同角度都不太会对周边的RGB装置造成
阻碍。
https://imgur.com/R8ZVf6M
https://imgur.com/ddi8OLw
https://imgur.com/rpCUStB
空冷散热器则要看散热片规模，近期的单塔散热器基本上已经不会挡住内存，但是从
前方角度看散热塔会遮住半个以上的后排风扇，如果后排风扇有RGB光也就遮住一半。
从后方角度看则内存光效全部被遮住。
https://imgur.com/iDMQi1q
https://imgur.com/qIXvDSh
https://imgur.com/BPzi8dS
安装容易性：空冷散热器＞一体水冷
空冷散热器装上及接上风扇电源就解决，一体水冷以海盗船为例，冷头总共有5根线材，
包括风扇分接线、水泵转速侦测线、SATA电源线、RGB光效连接线、USB软件连接线，更
别提还需要额外安装目前问题很多的水冷用软件以设定灯效及转速，额外占用硬盘500多
MB的空间。
硬件更换便利性：一体水冷＞空冷散热器
对于常常更换配备，尤其是显示卡、M.2 SSD、内存的使用者，一体水冷因冷头占用空
间小，更换M.2 SSD及拨动PCIE槽的固定卡榫都很容易。
https://imgur.com/kvpnA8p
空冷散热器则因为体积，M.2要直接更换是别想了，乖乖拆散热器吧。PCIE固定卡榫也需
要纤细的手指才较容易拨动，肥宅表示....
https://imgur.com/xoZVL0w
重量：一体水冷＞空冷散热器
重量算是空冷散热器的硬伤，虽然一体水冷整体重量将近1.25公斤，但实际上大部分重
量都由机壳承担，主机板只承担约270g重的水冷头跟水冷管可能造成的扭力。
https://imgur.com/Tyb97cn
https://imgur.com/QxARdcI
空冷散热器就不一样了，旗舰型单塔加上风扇的重量也重达1.15公斤，而这重量却全数
由主机板承担，虽然没明确数据显示主机办能承受多少重量且长期使用不会造成问题，
但这重量还是会让人怕怕的。
https://imgur.com/siZz1Nm
价格：空冷散热器＞一体水冷
价格则主要是一体水冷的痛处，大厂的一体水冷大概都4K价位起跳，最高到7K左右。而
最顶级的空冷则只要3K多。
风险：空冷散热器＞一体水冷
这边空冷大于一体水冷是指“优于”，水冷有漏液危险，可能导致其他设备损坏，空冷
则几乎没有“倒塌”砸坏其他设备的案例。
噪音：空冷散热器＞一体水冷
本次测试因为风扇配置相同，所以噪音几乎一样，虽然一体水冷多了水泵噪音，但其实
烧机且风扇全速运转时，几乎都是风躁声，水泵声音几乎可以忽略。
一体水冷能上台面的至少为240冷排，搭配的风扇转速通常也较高，加上水泵噪音，理论
上都是高于空冷散热器的，但依各厂家的设置也有可能使用者体感差异很小。
结论
效能：一体水冷1≒空冷散热器1
外观：一体水冷1.5＞空冷散热器0
安装容易性：空冷散热器1＞一体水冷0
硬件更换便利性：一体水冷1＞空冷散热器0
重量：一体水冷1.5＞空冷散热器0
价格：空冷散热器1.5＞一体水冷0
风险：空冷散热器1＞一体水冷0
噪音：空冷散热器1＞一体水冷0
个人评价：空冷散热器得分5.5分，赢过一体水冷的5分，略胜一筹。
当然，这是个人意见，仅供参考。另外要说的是，外观真的很重要，尤其现在RGB装置跟
玻璃透侧当道，不管好不好、喜不喜欢都无法改变这是目前DIY电脑显学的事实。所以有
的时候，为了外观真的可以忍，但是要好看的条件就是钱包要够深。
最后不知道要写啥...放张目前空冷测试时的上机照吧，缺了不少RGB光，真的很黯淡呢。
https://imgur.com/XsB413T