会问这种问题的可能是不了解电脑的历史
386那年代为了表示相容性，各家都用类似的CPU命名原则
intel : 80386-DX/80386-DL/80386-SX/80386-SL
AMD: Am386SXLV/Am386DXLV
IBM: 386SLC(Intel代工)
为什么从这开始讲，是因为Intel在286以前，IBM跟Intel签约时协定写说要两个制造厂
，所以同时有AMD跟Intel在生产IBM相容的CPU，到了386时代Intel撤回这个协定，拒绝
透露386详细讯息（是的，intel 开始表队友是很早就开始的事情），此时Intel可以不
必照IMB规格制造CPU。由于毁约AMD告上法庭，所以AMD能继续发行386CPU，但是埋下日
后CPU战争的种子.....
到了486长这个样子：
Intel : 80486SX/ 80486DX/ 80486DX2/ 80486SX2/ 80486SL / 80486SL-NM /
Intel 80487
IBM: IBM 386SLC/ IBM 486SLC2
德州仪器: TI 486DX4
Cyrix: Cx486
AMD: AM486/ 后来搞了个Am5x86
联电: UMC Green CPU 486
But， 就是这个But
Intel在别家（台湾的）出486并且其本身改出较强的性能时，Intel开始跟他们打官司，
AMD则是这时打算开始研发自己的版本，省去逆向工程的麻烦
被打官司的那个就是联电，害得联电不能卖CPU，更让AMD确定了自己设计制造的决定是
对的
所以其实会有今天这局面，还不是Intel自己干的好事，怪不能怪别人呀
那时就是各家CPU都做了类似的名称，没什么好意外的，
到了后来AMD跟Intel还会互抄指令集，
一开始Intel搞了MMX指令集在奔腾上（但因为设计原因，需要用到x87辅助处理器，效能
性能都不实用），AMD跟进发布了更强大的3D Now！指令集，后来发布Extended 3DNow!
，算当年不错而且实用的指令集，所以Intel后来搞了个SSE指令集，说是实现所有3D n
ow指令集功能，支援IEEE754的浮点数规范（也就是说Intel在自己家造轮子，造完改了
个名字叫车轮）
所以本来就是抄来抄去的东西，不光是名称互相抢，连指令集功能也互相抢来较劲，真
的不要大惊小怪
对了，一个题外话
有人以为intel 搞得sse系列指令集AMD一开始不支援很差劲，殊不知这是Intel抄人家的
功能....
※ 引述《ray90910 (Don' look back in anger)》之铭言
: 如题
: Intel的B250