※ 引述《w180112 ([NOOB]我超RETARD我超废 )》之铭言：
: 标题: Re: [情报] 传Zen2处理器良率超过70%：成本比Intel低
: 时间: Sat Apr 20 00:11:50 2019
:
: 我比较好奇的是
: 这样的IO延迟到底值不值得
: 假设在成本考量小于效能考量的时候
: 资料中心会怎么选
: 现在资料中心搭配虚拟化的前提是IO要快
: 如果IO都慢了 那核心多的好处还有吗
: 因为瓶颈就又跑回去IO了？
:
: → enjoyself : 假设成本考量小于效能考量?? 这啥鬼啊~~ 04/20 03:14
: → enjoyself : 拜托~~帮帮忙，资料中心绝对不是打电动看世界~~ 04/20 03:16
: 我现在工作就是在搞资料中心相关啊...
: 只是是偏软件相关而已
有些应用对IO延迟不敏感，有些很敏感，
有些应用在 EPYC很威，有应用在 EPYC上很弱，
在看性能和价格比时，每种CPU在每种应用都不一样，
数据库系统 ? 存储系统 ? 高运算系统 ? 浮点? 加密? 影像压缩 ? 动画成像 ?
如果你想知道 性能和价格比
可以往 phoronix、STH 这些网站找，
他们常常在贴 Xeon vs EPYC “在不同应用”的benchmark
也常常在贴 Performace Per Dollar (Xeon vs EPYC) 性价比的统计文章，
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amazon-ec2-m5a&num=2
有这种数据时，讨论效能时才容易比较，
另外，等到 EPYC 2接近正式出货时，
Phoronix大概又会狂丢一堆 EPYC 2的 benchmark出来了
那时候再看看 EPYC2的性价比，比较实际。
当然如果 EPYC 2 够香 够Yes
AMD三不五时就会请他去跑一跑 benchmarking，发些文章