好读:
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1555248708.A.E71.html
=
https://i.imgur.com/9hKxvor.png
(素材取自创见官网)
部分介绍和说明可以参考笔者的MTE-110S评测文
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1537424060.A.E8F.html
在2019 Q1的时候NVMe SSD已经几乎是白菜价了
在装机时如果预算充足那不配个NVMe SSD都不好意思惹
当然市场也随着新技术的推出而不断在变化
2-bit MLC几乎快phase out了，而3D TLC NAND已是市场主流
甚至QLC NAND和次世代产品也已在试水温了(e.g. 3D XPoint)
性能部分也当然有不断提升，循序读超过3GB/s的怪物级产品也不断出现
而创见去年的PCIe SSD 110S(MTE-110S)明显不算旗舰NVMe方案
实际更像是落在SATA 6Gb/s与主流PCIe 3.0 x4之间的产品
甚至对创见自家来说它更像过渡用的产品，毕竟创见没有出SM2262的SSD
而且更前代MTE-820/850的SM2260也总比SM2263XT的规格还要好
虽然SMI试图以PCIe 3.0 x4和HMB让SM2263XT取得甜蜜点
但面对螃蟹主控和Phison E8的夹击下这场硬仗算难打，毕竟同级对手实在太多了
好在创见今年初终于推出称得上旗舰的PCIe SSD 220S(MTE-220S)来取代MTE-110S
主控升级后有外置大容量DRAM的加持，通道数也是MTE-110S的两倍
不过当然还是要测测才能知道表现到底差多少囉~
这次来点不同的介绍方法，请点图看PPT说明
https://i.imgur.com/dfsku7g.png
外包装已改为像SD卡包装的完全一次性设计，配有可展示的挂勾
(创见的SSD以后都会改成这种包装了，据说花了两年时间做准备)
https://i.imgur.com/GdtZYeO.jpg
值得一提的是包装上有标榜”With DRAM Cache”
猜测要和110S做区别或是配合”SSD要选外置DRAM的主控”这种选购趋势
(当然只看这点并不是正确的观念)
背面这次将安装方式和产品细节完全都省略掉了，仅留下一个QR码
https://i.imgur.com/FM3G1wO.jpg
QR码是连到https://tw.transcend-info.com/product/ssd?ipcheck=1
这边会建议创见至少像MTE-110S那样提供产品的基本资讯
再将”产品页面”的连结放在QR码中而非”产品型录”
倒是内层有一些保固须知等资讯
https://i.imgur.com/rrqlLBG.jpg
新包装也没有附上Mac SSD解决方案和保固须知了
https://i.imgur.com/MiobaUJ.jpg
SSD本体采用M.2 2280 M key设计
https://i.imgur.com/JChAIQM.jpg
主控是SMI SM2262EN，比SM2263系列大了不少
因此只能在正面塞两颗NAND Flash加一颗DRAM
https://i.imgur.com/hkN91xJ.jpg
https://i.imgur.com/uPeWral.jpg
https://i.imgur.com/aH9yoo2.jpg
NAND Flash为创见自封颗粒，已改成像DRAM那样还加上创见logo了
https://i.imgur.com/6RGVJNA.jpg
为避免性能受到主控过热的影响，笔者有撕下型号贴纸并加上了阳春款M.2散热片
(导热介质为1.5mm厚的Arctic Cooling Thermal Pad)
https://i.imgur.com/RzFyLau.jpg
测试平台
https://i.imgur.com/si7Y6ik.png
NVMe规范的标准SMART资讯就那15项
不再有AHCI时代厂商特规无法辨识或各种奇葩定义(如三星OEM SSD)的情况
https://i.imgur.com/w42TkIU.png
AS SSD Benchmark(对高速的NVMe SSD已经测不准了，请改用CDM)
https://i.imgur.com/qa7YrVp.png
现在官标性能几乎都是CrystalDiskMark 6.0.1测出来的
https://i.imgur.com/2ezu7nv.png
Anvil’s Storage Benchmark
https://i.imgur.com/ICg6ARd.png
TxBENCH
https://i.imgur.com/Vwn6UQI.png
快餐测试的表现相当不错
循序读高达3.5GB/s就是一个爽字，这得要七颗SATA SSD做RAID 0才有办法超越
这也是为何不建议再玩SATA SSD RAID 0的理由之一:NVMe SSD才是终极性能方案
但毕竟是512GB款，循序写入就只到2.1GB/s(要到1TB款才有2.8GB/s的实力)
PC Mark 8 Storage测试
https://i.imgur.com/uMT9mIY.png
在PC Mark 8表现有超过5070分，可别小看几十分的进步
对于轻度使用性能逐渐饱和的NAND SSD来说已算是相当难得的了
(相较于MTE-110S 512GB来说当然是大胜)
Iometer进阶测试(请点图看PPT说明)
https://i.imgur.com/COxYMSP.png
循序混合读写性能表现
https://i.imgur.com/ZX8zq7W.png
随机混合读写性能表现
https://i.imgur.com/RIFSGHP.png
SLC Cache测试
https://i.imgur.com/m2CKIQW.png
从上面的图表可以看到SLC Cache的策略:
(a.)一开始全速在SLC Cache中写入(SLC Cache容量约77GB)
(b.)破SLC Cache后的TLC直写速度~430MB/s，不急着先释放SLC Cache
(c.)写完全碟容量(SLC Cache容量*3+TLC直写容量)
进入GC+释放SLC Cache+写入的状态
此时主控和内部通道的压力大幅增加，速度仅剩下~260MB/s
(d.)SLC Cache释放完毕，专心边GC边写入即可
回到一般TLC直写速度(~430MB/s)
每隔一次全碟容量(476.93GB)后写入速度就喷一次
对比一下MTE-110S就能看出方案的差异实在影响很大
https://i.imgur.com/ag7u0Tn.png
总结：
可以放心的说MTE-220S是目前创见的真旗舰XD
MTE-110S明显不是MTE-220S的对手
尤其4KB混合读写的QD趋势可说是打得让前者哭着找妈妈
再来也归功于更强的主控，循序128KB混合读写有一定幅度的增长
(有趣的是在QD2依旧有微微下跌)
MTE-220S在SLC Cache策略舍弃掉相对激进的全碟SLC Cache做法
加上更佳的主控配置也使写爆SLC Cache后的写入性能稳定许多
这边倒也可以看出SM2262EN更偏向爆发性能的调校
甚至CrystalDiskMark的4KB QD1随机读超过60MB/s了
至于售价呢? 看下图就对了
笔者猜各大电商上架后应会有再划算一点的价格
https://i.imgur.com/9JySUp4.png
这样的定价是很有竞争力的，甚至512GB以上已经比SX8200 Pro还便宜
(近期开卖来总比没有好，毕竟SX8200 Pro这同级对手已经爽卖快要半年了)
只是会建议创见盯紧非台厂方案的性能级产品如Plextor M9Pe和WD Black 2018
这类产品往往有自家调校的韧体，高压下的性能表现也比台系方案还要强悍
甚至M9Pe有时会出现惊人的下杀价位(如前几天的割喉跳水价)
对惹，对比PHISON的同级产品PS5012-E12也有一小截价格优势
创见等厂商也提供五年保又赢了一小截
最后这边就来个正确的press release
https://tw.transcend-info.com/About/press/11528
可以看到新闻就是一家乱写其它乱抄的现象(笑)
https://i.imgur.com/kaAJuqH.png
Pros:
混合读写性能比上一代产品优秀
有继续榨出PCMark 8的分数
售价诱人、五年保和台湾生产
Cons:
无
中性，鸡蛋里挑骨头(非缺点):
身为自家的旗舰定位，对prosumer来说还是希望能见到原厂正片颗粒
(虽然是自家封装的good die)