※ 引述《arcadyii (123456789)》之铭言
: Intel主板设计上都会留1-2相给内显嘛
: 比如说华硕的b365-a 左边四颗上面两颗
: 应该就是4+2相，如果倍相的话，2x2+2和3x2+0都很奇怪
: 360/365不可能CPU的PWM最大供电两相再去倍相
: 也不可能CPU3相倍6相，然后内显供电拿掉，不让你用。
: 所以数电感6颗应该都是4+2吧
: 但有一种号称8相供电的板子，数电感8颗
: 这时候就可能是6+2，3x2+2,4x2+0，2x2+2x2
: 后面那两种太诡异，大厂应该不会这么无耻
: 然后有人说中阶板不会给你用到最大6相的pwm
: 所以应该是3x2+2吧
: 因此号称8相供电，实际上最大供电能力输6相
: 但因为它倍相，如果两者都有贴散热片的话，8相的温度会比较低。
: 那消费者应该选6相还是8相，就b360/365来说
: 不能超频的i5-8400/9400，最大供电3相够吗，还是4相比较稳？
背景：
#1SThqHKE (PC_Shopping)
答案是通常以四相比较稳，但是要看四相的内容，然后，如果我没搞错，Intel的四相比
较稳
想讲些东西，但是顺手能用的没有Intel的东西，所以用AMD的板子举例
前阵子有讨论过的相数问题，这次用实际例子举例
一开始是这样的，有张技嘉板子号称8+3相
后来这位作者来评论了这张
https://youtu.be/3IjWCOXSuKU
简单的结论，
实际上这张是4+3相，因为那个是4*2而不是8，评论中有说，多的那组其实是没有功能的
...甚至有可能拖累实际性能的可能性（英文的，听错请告诉我）
后来这位作者又评论了三个板子
一个是很出名的Asus B450M TuF Pro Gaming
https://youtu.be/uIgFG_SucEk
一样是针对VRM的问题
1:25处：
以前一项一个，现在变成一项两个了，这有点像‘耶~ 像是Asus想倒退噜越快越好’，
以前至少不会假装有几相，现在也这么做了，恩，我喜欢，技嘉这么干你很快也跳下来
这么干。
这张板子是4+2相的（看Driver）
https://youtu.be/zSqhVlpgw3U
再来是MSI的B450M Mortar Titanium
4+2相，评论是说左下角这四相比技嘉X470好，比X470太极好....在便宜的板子中算好的
...
然后他很喜欢它做得那个散热片...
不过上面的VSoc的两相可能有一些问题...因为看起来不像会做散热片，这样不适合重度
APU超频
右边的Ram有单路独立的VRM供给，这在很多X470常用不过好像还好
https://youtu.be/lVtRJCyU6D4
再来是技嘉的B450 Gaming
不搞堆料假相数是好事，最上面VSoc的三项的部分是1H1L，只是里面用得4C06N跟4C10N
这两个，作者想问可不可以不要用xD，他评论这种的好像平平，但是总体而言对APU很丰
富了，然后后面有讲了一下VSoc的周边电源设定问题，，但是画H 跟L那边有点少，怀疑
散热会不会有问题....
总结是对APU而言其实应该不错，对这个价位而言，但是如果有更多钱会选MSI的。
整体来说作者最喜欢MSI这张
简单说
1. 要看相数
2. 要看料的内容
3. 要看散热设计
就算是4相，散热设计不好也不好
最后，如果你是上i9，我以200W的信心保证，挑个四相的比较稳，不是跟你开玩笑....
.