防呆就是会让使用者反方向无法装入设备
但是从现今的眼光来看，比起防呆，让使用者无法反方向装入
还不如让他不管哪个方向安装都可以使用更实际
例如Micro USB靠着D字型接头防呆
但是最终仍然敌不过可以不分方向的Lightening和Type C
电脑里面，其实有些配置是有机会做成两面都可接的
但最后反而是防呆设计成为主流
例如USB 2.0的扩充槽 9PIN长这样
. . . . .
. . . .
5V D+ D- GND N
5V D+ D- GND
然后右下角那个PIN接头直接封死作为防呆
但早期还没有统一的时候
其实很多主机板的USB接头定义是不一样的
大概在P3 P4时期，那时候买的机壳，前置USB不是像现在一组
而是把8根PIN脚全分开，八根要自己接
因为当时每张主机板对于USB2.0扩充的定义完全不一样
像我就遇过一张配置是
5V D+ D- GND N
N GND D- D+ 5V
看到没有，就是上下两个是交换过来的
假设当初采取这种设计，USB2.0扩充针脚甚至不需要防呆用的无定义脚
直接8PIN，而且正反都能接
但是大约到P4后期，现有的配置则大一统天下
9PIN直接成为USB2.0扩充针脚的统一规格
到现在的19PIN的USB3.0
也是还在采取上下排列一样的防呆设置
也就是
1 2 3 4 5 6 7 8 9 X
1 2 3 4 5 6 7 8 9
如果当初设计好一点，采用
1 2 3 4 5 6 7 8 9
9 8 7 6 5 4 3 2 1
这种设计的话，现在的USB3.0扩充槽就不需要多余的防呆，而且正反都可以接
各位装电脑就知道，现在的机壳为了走线美观，都会走后面
走线如果走后面，当他拉来前面时
如果线的方向刚好相反，有时候必须把线的头扭一圈回来才能用
例如CPU供电的8PIN头，从下置电供，穿到机壳背板，再从上面的孔穿到前面来时
那8PIN出来的方向几乎都是相反的，必须再把线头凹一圈回来
甚至是MB的24PIN，如果走背板也有可能出来时刚好是反的
或许主机板24PIN供电的定义很久了，当时还没这么先进的想法
但是USB2.0从没标准的各家自己分配，变成现在的统一位置
居然不是由正反都能接的这种配置统一，而是只能单一方向并且靠防呆孔的方式避免接错
3.0其实也是一个接头分出两组USB，其实若当初有设计也是可以弄出正反都能接
是不是这种正反都能接的设计，在电脑界反而不流行？
甚至有些正反都能接的设计，到战国时代(？)过后，却没有成为标准配置