*先打预防针:这篇没有要黑或是洗白某间厂商,后半段有和主题无关的个人看法
这边提供算是几个有趣的发现,这应该和台湾卖的UV400无关(也不讨论金金计较事件)
简单来说是UV400用料可能有些微的改变,但实际不明
前阵子有在中国的贴吧发现88SS1079主控的UV400(背后是写中国专供)
虽然金士顿SSD的山寨货一堆(台厂主控+垃圾颗粒的搭配)
不过Marvell主控算是山寨品中极少见的,所以假货的可能性很低(几乎零吧)
为什么88SS1079特别?
因为看了下面那篇才发现原来有这个产品,连Google也仅有不到500篇的资料实在太稀有了
http://tieba.baidu.com/p/5815538310
避免原文的图片删掉,另外用库存的方式将上面的页面保留下来
http://archive.is/uR5ft
分析一下上面那篇用的料件,采用颗粒为Toshiba TH58TFG9T22BA4C
(前面TH58不看,照顺序解读)
T =Toggle
F =3.3V
G9=512Gb(48GB)
T =TLC
2 =解说内部尺寸
2 =解说内部制程(<==重点)
BA=BGA
4 =解说通道与CE的搭配
C =解说封装尺寸
这个制程编号找不到任何市面上的产品有在用,故只能用推断的
不过Toshiba编号是有用顺序下去标的,例如2D NAND时的A19nm为K,再来15nm为L
到BiCs 3D NAND时似乎就将编号重置了,改由数字开始算
用第三代64L BiCs NAND来看是3
再更前面是还有第一和第二代的24L和48L(但没看过实际产品)
这样对的话2很有可能是指第二代的48L BiCs(不过UV400原始料件是Toshiba 15nm 2D TLC)
接着前阵子(三个月前)也有用户写信来问UV400是否有改版,并且提供了以下的连结
http://news.mydrivers.com/1/537/537697.htm
稍微看了一下发现到颗粒也是改为BGA封装(原为TSOP),PCB长度也缩短很多
不过主控并非上面的88SS1079,依旧是原本的88SS1074
只可惜该评测没提供颗粒照,有的话就能比对看看了
当时为了保险且同价位也有MX500之类的选择,就先将UV400撤下了
1.没办法保证是否能继续用pceva的耐久度验证做证明
2.也许换成BiCs 3D NAND的耐久度会更高,但笔者不太想用不同测试品的结果去佐证
(也无法确定是否真的有换成BiCs)
3.也有可能只是单纯改为高封装密度的BGA颗粒,实际还是Toshiba 15nm 2D TLC
4.也没办法确定是不是中国特供品才有的现象(如上面那篇贴吧文)
=======
稍微碎碎念一下个人对选购和换料的看法:
推荐表格内会尽量将用料标出来的原因,在于因为笔者认为这样才是透明和有信赖度的产品
打比方来说某些厂商可能因产能不足,或要继续维持这产品线的名子
而必须悄悄做料件更换的情况
(像是V300当初卖三年还能买到和以前一样的Toshiba 19nm MLC吗?答案我想大家都知道惹)
在前面所讲的"透明"是指要是厂商有 换料/偷料 的情况,至少有资料可以对出来
(有些厂商会在保固声明写上换料相关的免责声明,
所以不会明写像是"Micron原厂64L 3D TLC NAND",而是只有"3D TLC NAND")
故笔者基本都没在推荐第三方封装颗粒或料件比较杂的产品了
UV400可能会是唯一一款笔者推荐过的厂商自封颗粒产品,虽然是非主力推荐
( 依旧拿真香梗来挖苦一下自己: https://i.imgur.com/K6lvx2E.gifv )
和"透明"搭配的是"信赖度":
指的是笔者希望前面买的用户和后面买的用户用料是相同的,这也是针对厂商的信赖
不然至少有小改版时也不能烙赛(像是Ultra II那样)
如果像是可以买到正片或白片这样的抽抽乐
那宁可不会去推荐这样的产品,亦即无法去信任这样的厂商
也就造成挑选厂商和产品时才会如此严格(选购指南上根本仅有NAND大厂和Plextor而已)
这边也提几个选购指南有产品改版的例子:
=>Toshiba Q300 Pro由A19nm MLC转为15nm MLC
性能无大幅影响,依旧是MLC NAND,因此无需恐慌
=>SanDisk SSD Plus改版争议相当大,因为正是典型的换料后性能下降的例子
那时为了避免用户买到TLC方案,有立刻将其撤下表格(当然还是有用户去赌抽抽乐)
当时推SSD Plus是因为120/240GB的MLC+乞丐级SATA方案还算够用
至少不用买试水温的TLC SSD(也以为SanDisk会直接将SSD Plus给EOL,结果被打脸)
1.最初由SM2246XT+2D MLC NAND(主要15nm,有少数19nm款)
480GB则是88SS1074+2D 15nm TLC NAND,性能和Ultra II差不多
2.中期全改为SM2256S(DRAMless)+2D 15nm TLC NAND
3.最后的"进化版"则是几乎是被中国戏称"大号U盘"的方案了
http://tieba.baidu.com/p/5518281497?pid=117112463652&cid=0#117112463652
=>那为什么笔者还是继续推荐SanDisk的产品? 难道说是因为真香™?
因为它是颗粒厂,至少产品的透明度还是有的
顶多不去推荐SSD Plus,别将主流的产品也换到烙赛都好说
但改版不改名确实是欠骂
(奇妙的是SSD Plus换料事件就没和V300一样深植人心,已经是不同层次的烙赛了XD)
以上都是笔者的看法
不等于真理,如有雷同纯属巧合,有错还请高人指正
也许有错过好货,但笔者真的不知道,所以才会如此严格挑选推荐的产品