Re: [公告] 有关于删除连结的回应

楼主: Nafusica (退伍了~)   2017-10-29 10:13:57
: 推 lookoverhere: 话说禁贴连结的板规,a板主从之前说会再另行公告解 10/27 02:26
: → lookoverhere: 释原因,到现在应该有1年了吧...... 10/27 02:26
:
: 原本是要让专业的来讲解,不过可能又忘了。
: 以下先简略作个说明。
先跟Anedo板主道歉,公忙没办法有逻辑的回复,原本是我要来回复。
: 简单的说明 https://www.techbang.com/posts/17831
BBS的特性是速度,以往也无法开放追踪。
渐渐web化之后,这样的行为,可以有效的增加特定厂商的曝光与官网的pagerank,
但这问题的起因是有人在后台操作的时候,不小心把内部整理的大表连结都贴出来,
这才加强了板主群们管理的决心。
你说这样有没有让大家权益受损?
个人只能反着想,这样的行为,大家权益有增加吗?
回过头来,只要在PTT一天,板主群就是要恪守PTT对于商业行为的规范,
这是对学术网络、资源的基本尊重。
: 网络时代连锁经销商同时也是兼网络整合行销。
大型经销商对于原厂有喊话、罚站的能力,已经不是祕密,
大部分中大型经销商,原厂都有清楚的促销方案,
像是华硕的金牌经销商、各别原厂/代理都会详细的退%方案、
店头装潢陈设补助、员工旅游赞助、
特定时间内台奖(卖一台产品补给店头员工特定金额等等)。
(这在大陆其实玩更大,台湾还算是小规模的)
透过以上的方式竞争,个人认为大者恒大,拿到手里的资源也会不同。
对大家权益有没有影响,我想大家认知都不尽相同,
但还是那个原则,大家只要是学术网络使用者,就要对学术网络有基本的尊重,
厂商要做行销,大家各凭本事,但真的不要这么粗糙、暴力。
: 删除连结对于板友相当程度不便,但板务对于过当的商业行为,还是得立下一个停损点。
不只PTT,巴哈的电应板后来也发现同样的操作情况,也发了同样准则的公告。
巴哈已经是商业化网站,意义不言而喻。
: 推 shensnet : 总之就是贴菜单可能沦为商业行为,所以要禁。这样 10/27 17:11
: → shensnet : 解读对吧? 10/27 17:11
: 推 shensnet : 不过“如果不禁,会有什么不好的影响”,好像没有 10/27 17:12
: → shensnet : 解说? 10/27 17:12
如果大厂商一直利用此方式扩张,我们能够量化消费者可能的潜在损失吗?
如果有厂商拿着后台收集的资料跟原厂谈,告诉原厂网络上我很强我很屌,
原厂会提供什么好方案?我们知道吗?
在PTT,还是那逻辑,尊重。
: 推 jack9731 : 是因为ptt是建在学术网络上所以原则上是不允许商业 10/27 17:49
: → jack9731 : 行为的吧 我如果没记错的话 10/27 17:49
这在注册帐号的时候就已经告知了,只是使用者有没有看完内容而已。
: 推 lookoverhere: 还是觉得有点因噎废食,比较对板友们来说并没有因贴 10/27 18:44
: → lookoverhere: 连结导致利益受损@@ 10/27 18:44
立场同上。
: 推 Windcws9Z : 连结有时效性啊 除非他另外上传imgur (? 10/27 18:50
短期内可追踪即可产生有效的数据。
特定时效本身就是数据里面的一个重要参数。
: 推 homelife : 依这个脉络,长期下来有可能让本版变质,类似有些 10/27 20:34
正解。
BBS易于搜寻、Web化的趋势,逐渐提供行销/公关公司一个完整的操作环境,
PTT熟龄化的趋势已经底定(因为年轻人都玩什么Dcard...),
以BBS讨论内容作为采购决策,亦有正面成长的情况,
其实看板的,30岁以上的使用者相当多,
只要能影响采购决策,日后会不会有新招,
坦白说我们也不知道(我也根本不想知道 =_=),
不只电虾,其实像是婚姻、工作等板面,都有类似的操作行为。
以上。
小板工Nafusica
作者: lookoverhere (need not to know)   2017-10-29 15:16:00
了解,谢谢板主的正面回应,辛苦了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com