QLC暂时还没量产起来我先不说，目前SSD等产品(nand fladh等)问题点主要是在3D nand
的制程上。
前阵子，不，是一直到现在才对，3D nand一直处于难产的情况，拉肚子拉到连Dram也被
波及影响，先跟各位说，dram这东西至少会一路涨到年底之后，连显卡也被波及影响，ss
d的部份就看各大厂商产能了。
要说TLC成为主流，不如说是MLC跟本快停产（根本停产）了，我们只买得到TLC技术做的
东西.....
（DRam从八月一路涨价涨到现在的元凶之一是SSD的3d nand拉稀，有人一定觉得nand fla
sh跟Dram无关，但是就是有关，原因我懒得说了，吵也吵过了，反正就是一个生产芬达难
产，拉稀拉到可乐也被影响的意思）
未来的QLC技术上，硬盘寿命（读写次数）会下降比TLC低不少，但是预期上容量会高很多
....就是个取舍问题了，
毕竟，谁知道拿SSD当系统碟跑能撑多久呢？
然后，谁知道QLC会不会拉稀？
这东西的技术到不到位稳不稳定，实际还是要客户大众用过才会知道。
※ 引述《KotoriCute (Lovelive!)》之铭言：
: MLC 颗粒市占率持续萎缩，TLC 与 QLC 逐一接棒成为主流
: https://benchlife.info/mlc-grain-market-share-continued-to-shrink-tlc-and-ql
c-
: https://goo.gl/EZhLdw
: TLC 没什么好嫌弃的，因为未来新主流可能就是 QLC！
: 对固态硬盘制造商而言，市场期待每 GB 储存成本更低廉，而且容量翻倍成长的产品推
出
: ，这让快闪存储器厂商无不绞尽脑汁。现在回过头来看固态硬盘普及化过程，10 年前
开
: 始被导入个人市场应用，每 GB 储存成本高达 100 元以上，然而到了现在只要 10 元
左
: 右而已。快闪存储器是固态硬盘的主要成本，不过这些年以来供应厂商变动甚微，仍然
是
: Samsung、SK hynix、WD、Toshiba、Micron、Intel 等几家，面对利润缩水普遍借由
产
: 品型态调整来因应。
: 早年 MLC 类型颗粒是为主流，随着市场需求提升与价格竞争进入白热化，TLC 成为 ML
C
: 的替代解决方案，近期各厂更无不将重心摆放在 3D NAND 上。这样的演进过程，促使
: TLC 成为新主流，而且市场渗透率还不断在提升。市场调查研究机构 IHS Markit 指
出
: ，2016 年 TLC 与 MLC 快闪存储器，市场占比分别约为 56.1％ 和 43.6％。到了 201
7
: 年第三季结束为止，TLC 占比进一步提升至 65％，IHS Markit 预估到 2018 年年底，
: TLC 占比将增加至 70％，市场很明确是 TLC 的天下。
: 然而光靠 TLC、3D NAND，是否能够满足市场的需求，随着挑战难度逐渐升高，答案倾
向
: 还差一截。快闪存储器厂正在酝酿，将 QLC 类型颗粒导入固态硬盘应用，Toshiba 早
在
: 前几个月就已经宣布开跑，想借此将成本与储存容量带往下一个境界。这并非是
: Toshiba 一厢情愿，包含 Samsung 与 SK hynix 等厂商也有此类规划，只是目前尚未
排
: 定进入量产阶段计画。IHS Markit 同时也预估，2018 年第一季将有 QLC 实体产品上
市
: ，同年底能取得 5.1％ 市占率。到了 2021 年 QLC 市占率将提高到 30％，与 TLC 并
存
: 共同分享市场，至于 MLC 的未来相信不说你也懂。