Re: [测试] 散热膏对比 石墨烯当当膏/Y500/MX4

楼主: cowbaying (是在靠北喔)   2017-07-21 22:55:44
先声明我不是要针对某人
而是在爬文的过程看到了几个关键字
而且官方好像一直没有所谓正确的使用说明?
根据关键字我发现了一篇东南科大的导热膏制作论文
然而当当膏作者本人的论文却查不到??
接着又重新爬了一次文
我发现一个重点
就是超音波震动
我觉得当当膏可能因为放久了沉淀所以...
虽然论文讲的是制备时的加温超音波震动
有震跟没震差了摄氏5度
性能写差了224%?? (靠北这怎么算的?)
所以想说有没有人有超音波震动机用论文的方法
加热震个300分钟后再用同级安固强的涂法(都是石墨烯应该是同级吧)
不晓得效果如何??
是否会跟安固强的产品同样效果??
有没有勇者愿意尝试??
※ 引述《anedo (鹫岭之魂)》之铭言:
: 看来这几天激情已经过去了。
: 板友当下也很热心的去找问题所在与尝试比较。
: 重视实验是本板最为重要的精神。
: 同时借此环顾国内相关产品并经过一些沟通。
: 板务很高兴能从国内大厂安固强科技、安炬科技处"自费取得"石墨烯散热膏。
: 由于购入的产品并未对一般使用者贩卖,经过搜寻也没看过测试。
: http://angstronmaterials.com.tw/ZH/products/STP-K10-NS.php
: 故此提供两个名额,各3g乙只,无偿给本板板友测试,请来信至本板务信箱。
: 资格由本板务筛选,未入选者不予另行通知,报名时间至5/25晚上九点前。
: 报名条件为
: 1.肯反复测试不同涂抹下散热状况,建议两种以上尤佳,不过别忘了替自己留一点。
: 2.发文需说明电脑配备(cpu、散热器、主机板),说明个人测试方法并提供照片。
: 3.曾测试过同类型散热膏者。
: 4.以上一、三者择一即可,二为必需条件。
:
作者: gamesame7711 (框框爱安安)   2017-07-22 05:16:00
当时不是还有人笑 "你这涂法快笑死了"
作者: cary4A240022 (关公面前耍大屌)   2017-07-22 05:41:00
突然发现爱拉2000可能会更强喔goo.gl/HQHNKX我实际测试比安固强的Ge-TH-G040还低一点https://goo.gl/HQHNKX之前跟社团团购了40条Ge-TH-G040(我自己买两条)之后社长又送了一条MASTERGEL PRO给我玩然后两个礼拜前学长说他那边有480条爱拉2000所以又送我一条玩所以就随便写个文章测试一下喽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com