[情报] AMD 表示其仍然不会公开安全处理器代码

楼主: hn9480412 (ilinker)   2017-07-20 13:24:10
AMD 表示其仍然不会公开安全处理器代码
2017-07-20
自从AMD发表了Ryzen之后,某个处理基本内存初始化以及一些安全功能的小小硬件就陷
入了争议。这个叫做Platform Security Processor(简称PSP)的硬件本质上是一个连接整
个系统的ARM处理器。它的功能被认为是”超越基本”的层级而且大部分在作业系统里是
看不见的。而这部分和Intel的管理引擎相似,但它某些程度上来说更加强大。
为什么这是件大事呢?让我们来做个假设:如果在PSP里发现了一个bug,那恶意软件是否
会控制它?你要如何将它移除呢?(答案是:你没办法)那你又怎么知道得将它移除呢?
(答案是:假如它不是太明显,你根本不会知道)这样的情况显然不是一件好事,也是大
家希望AMD公开其安全处理器代码供大众稽核的原因之一。
https://www.twitch.tv/videos/160097335
而AMD在twich.tv上回复了大大的NO。(影片35分35秒处)平心而论,他们也在影片里谈到
他们有独立的安全公司,且持续地在试着攻击PSP,然而无一成功,但只要一想到这个”
万一”,还是令人有点不安。
AMD可能有数个不公开PSP的好理由。或许他们并没有拥有所有的智慧财产权,而有些是有
登记的;或许他们不想放弃一些对Intel的重大研发。当然,你还是得期望他们雇用的安
全公司够强大。你总不希望坏人比好人更快发现里面的bug吧!
https://goo.gl/7xq5Hb
这又是什么东西?跟Intel的ME一样?
教主有挂是否
作者: a1091100075 (小日本)   2017-10-08 20:08:00
方济是有几个教宗??为什么每个都可以得和平奖??
作者: cary4A240022 (关公面前耍大屌)   2017-07-20 14:05:00
1~7代都没有修的后门漏洞该怎么看?
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2017-07-20 14:28:00
看一家公司处理器可不可靠其实很简单看对岸政府用不用就好 对岸因为怕被CIA窃听所以什么要求都超高 结果咧 有人看到AMD inside?
作者: cary4A240022 (关公面前耍大屌)   2017-07-20 14:30:00
崩不应求欧
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2017-07-20 14:47:00
对岸自制 愿闻其详XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com