SVPmark 是基于SVP3的基准测试软件，
从changes.txt中可以看到最后一次更新是2013年11月
对照SVP的更新纪录（https://www.svp-team.com/wiki/Changelog），
SVPmark的核心版本最新可能是SVP package - 3.1.5 - 2013-07-15，
然而在 SVP package - 3.1.7 - 2015-06-07
Updated SVPflow core libraries (up to 40% performance increase);
SVPmark实在太古老了，
与现在的SVP实际性能相差很大，个人觉得没有什么参考意义。
真的想要测试的话可以用Graph Studio Next或AVSMeter进行测试，
这两个都可以使用最新的SVP，会相对准确一些。
http://i.imgur.com/Db8HMGS.png
http://i.imgur.com/hWMaJzU.png
再加上无从得知SVPmark所使用的参数，只知道测试影片是阿凡达预告 XD
根据我的测试，SVP非常不吃显示卡性能
上图的使用GT 120M，平均使用率才36%
另一台电脑中GTX960的平均使用率甚至只有10%左右，
R7-260 插在PCIE3.0 x1也可以正常运行，
SVP效能与插在PCIE3.0 x8 的GTX960相比，差异很小，
我想...新一点的内显都能轻松应付，
SVP主要性能消耗在CPU上，
显示卡可以努力的被madVR压榨。
如想体验看看SVP观看手绘动画的效果，可以参考下面这设置
http://i.imgur.com/4aWmYcL.png
http://i.imgur.com/GtZj2KA.png
比较详细的说明之前在板上有发过文章，
或者移至Blog阅读更完整的版本
https://goo.gl/NGbPyC
如果SVP的参数有稍微调整一下，
效果就不错了，
(请以720p60或1080p60观看)
https://youtu.be/V2TbzIxFIWI
SVP有其弱项，但AFM也并非无敌，
SVP不见得会逊于AFM。
(请以720p60或1080p60观看)
https://youtu.be/Wyy-j5-d-ik
最后感谢kevingwn大给予的众多指点
谢谢阅读。