公告一出后讨论的人很多，正反意见都有。
不过电虾版本身就是在电脑用品的"买卖"建议，要彻底杜绝利益关系回归到学术网络
是困难的。
PTT是个"讨论区"，每个ID背后是个学生、上班族、服务业、各行各业老板、知名人物
都有可能，而对电虾板来说最有关系的职业就是品牌员工(EX:华硕/技嘉/微星/英特尔)、
门市人员(贩售3C电脑零组件店家的员工)。
但除非PTT站方或电虾板有规定参与讨论者的职业身分不能跟本版有利害关系，否则
重点不该放在该ID是不是某个品牌、某个店家的员工，而是放在推荐的"内容物"是否
对发文求助者有正确的建议、而不是当屠夫宰羊的不良行为!
遇到合理的推荐一点问题也没有，遇到不合理的推荐就该大声斥责，甚至如果该ID
是累犯，或是明显需求者可以跟该ID进行交易的言词/暗示，这时候版主的功能才应该
执行，给予明确违反版规的ID惩处。
以这个网络资讯发达的年代，上述的内容物定义包含了网址/图片/文字讨论等，网址/
图片/文字讨论本身没有任何问题，因为就算贴了A店家的估价单连结、不等于求助者
就会跟贴了A店家的ID购买...
简单的想...就算业务贴了估价单，但业务在屏东、发文者在基隆...想也知道不会这样
促成交易。
就算促成交易，只要在版上没有直接的诱导交易，双方私下的行为是双方的事情。
以站方的立场就是检举乃论，当A私信丢单给B的时候，B不爽这种行为就可去检举惩处。
当AB两厢情愿的时候就不关大家的事情了，后续有无纠纷也是买卖双分要自行负责的事情
，电虾板的作用就是透明公开的讨论给建议的菜单内容是否恰当，而不是菜单建议的形式
种类。
PS:站方在接受检举的时候一样要有证据才开罚，而不是天下乌鸦一般黑、宁可错杀一网
打尽。
估价单网址、图片、文字讨论都仅代表着建议的一种方式，也是人人都能使用的公开资源
，不该因此模糊焦点。
新版规的立意为良，但无法杜绝其担心的事情，也就是本身店家继续文字推文、同时也不
适用在电虾板这种有关买卖类型的板。
前面文章有人提到会说那么多.干嘛不来当版主之类的...
我只能说是不是版主跟能不能发表意见、看法可是一点关系也没有，但不论我是不是版主，
我的看法与立场都写出来了，我是版主还是版友有差吗。