※ 引述《AKSN74 (AKS-74n)》之铭言：
: 这边说一下个人的观点
: 其实我不太认为Intel没有考虑到Ryzen事态的严重性
: 而是就算知道严重性 Intel在目前可能也很难有对策能够因应
: 从其中几点可以观察:
: 第一个是10nm制程。
: 这边先不谈及不预测GF直接研发7nm是否会延迟很久或是需要很久时间解决良率问题
: 目前台积电跟Intel在10nm上都遇到了瓶颈
: 台积电10nm的瓶颈是良率不足 目前所造成的冲击就是手机芯片
: 原本发哥新的CPU要采用10nm 在良率问题后还在想因应对策
: 还因此让一些手机制造商转向使用高通芯片 让发哥急跳脚
: 而Intel这边 的10nm在开发上也遇到一些问题 导致后续的roadmap也受到一些影响
: 变成今年Intel只能以14nm的CPU与Ryzen系列对拼
: 而Ryzen的上市+roadmap变动两者冲击下 Intel今年可能会比较辛苦
: 第二个则是架构
: 自Ivy Bridge后到现在的Kabylake 架构虽然不同 但都只是大同小异
: 除了在Skylake上全面使用DDR4以及在Ivy Bridge上全面升级PCI-E 3.0
: 处理器的架构以及整体平台的架构都没有什么太大的变化
: 不少部分其实都还是一直沿用
: 架构没有太多变化 也导致一个现象
: 可以注意到主流i7的基本时脉从Haswell开始都在比高的
: 4790K以及6700K基频都是4GHz 到了7700K更是来到了4.2GHz
: 这不免让人担心是否Intel又会重演P4时期高时脉至上的情况
: 并且自4代后开始 同时脉下每代CPU的效能差距没有很大的改变
: 所以到现在还是不少人停留在Ivy Bridge或是Haswell的平台
: 更别说四代某些CPU的二手价依旧高贵不贵
: 另外也可以注意到现在一些国外商家开始自己调降Intel CPU的售价
: 推测Ryzen的上市使得他们对Intel CPU有库存上的压力
: Ryzen 7上市可能还不明显 等到Ryzen 5上市这情况可能会再明显些
: 毕竟i3及i5在主流产品中相较i7是最多消费者购买的
: R5的上市 猜测i3及i5应该会受到比i7还要大的冲击
: 不过另一方面也因为Ryzen APU要到明年初才会上
: 因此在整合式需求上还不会有什么冲击 还是以Intel为主
: 否则APU若也在这个时间点出来 那对一般主流市场而言可能会是.....
: 至于服务器市场 我倒是认为
: 有在使用大量服务器的公司或企业近期才刚换成Haswell-EP或Broadwell-EP没多久
: 加上Linux Kernel以及运算类、VM类相关程式套件是否有对Naples做最佳化还是未知数
: 因此短期之内Naples对服务器市场还不会有太大的影响
: 总结来说 Intel在这1~2年其实就已经有不少的压力
: 只是AMD Ryzen的出现 更加大了Intel的压力
: 但还是期望Intel能够借此在2020年或是更早的时候推出整个大改的架构
: 以上是个人的一些愚见
server端我有不同意见
别忘了洋垃圾的来源就是美国淘汰的server的杀肉货
server市场对效能的敏感性及成本的不敏感性是反比的
有效能，价格好商量
所以很多东西在别人眼里还很具有价值，但美国人会毅然的当成垃圾丢出来
E3 E5这些洋垃圾就是这样降临到中国与台湾来的
如果AMD真的在NAPLES能端出好效能来
我想美国很快就会掀起另一股丢洋垃圾风来
server市场的汰旧换新不能用消费市场去看
DRAM有相容性问题？用QVL上的就好了
软件有问题？自己改就好
只要效能能达标，其他问题不重要 <