有关最近看到版主公告的新增版规有感而发，当然，这边只是发表自己的看法，
版规如果未来确定走向如此，也会按照该版规规则来走就是了。
这次新的版规，简单说就是‘避免厂商用自家系统的网络估价单’抢生意、牟利等
商业行为。
但以下是我觉得新政策是因噎废食、没有意义的一些想法：
1.目前有提供网络估价单的‘便利功能’者，据我所知只有欣亚、原价屋。
版主为了避免商业行为而禁止这两家的便利性服务，
那反过来看不就是让‘其他没有此功能’的厂商‘更多赚钱机会’了吗?
而且，禁止文章内、推文内出现网络估价单，业者直接寄信估价单网址还不是一样，
反倒是当这种行为产生后...收信者更没有众多版友帮忙公审推荐的规格是否OK了。
(造成更多肥羊产生)
2.PTT用户或电虾版的读者们(有购机需求者)分布全台各地，所需住之地不一定有上述两家
的分店所在，因此是否构成‘厂商图利’这一点个人是抱持着疑问?!
目前已知各分店、各厂商都有不同业绩，但同个讨论串中A推文欣亚、B推文原价屋..
有购机需求而前来版上发文询问的用户与读者就只有‘一笔预算’，这样如何确认
贴上网络估价单就是‘图利某个厂商’?
推欣亚、推原价屋，但住家附近不一定有这两家的分店，甚至有消费者有自己认识的
店家消费，单纯只是参考电脑组件该怎么搭配而已。
承上，就算居住的县市有欣亚、原价屋，回归到重点..预算只有一笔的前提下要能够
‘因为网络估价单’来图利到谁?原价屋?欣亚?哪间分店?哪间分店的业务员(个人业绩)?
3.版上禁止网络估价单后，业代们顶多转向站内信而已，丢了信...反而更有图利个人
业务、特定分店的机会/机率提升，因此就版主所提倡的"单纯的学术网络环境"，在
我的眼中来看是没有意义的，因为PTT早就回不去N年前"网络不发达的时代"的单纯。
(举凡政治版、八卦版、各种购物版、二手交易版..单纯的学术环境?!大概由政府勒
令停机可能还比较有用)
因此，借由禁止网络估价单的出现反而徒增真心发问、真心讨论的版友的困扰而已!
同时，网络估价单因为方便贴出，也更容易让全体版友来公审!
4.禁止网络估价单的连结、但允许(?)资讯网站的文章，这一点也违反了"单纯学术"的
意义，因为广义来说..大型3C资讯网站会与厂商接触互动更多，其发布读文章多少
都有厂商发稿或厂商合作要求测试..
而且发文的还不只一家厂商，因此如果要以最高单纯学术的标准来看的话，3C新闻
完全不符合单纯学术的讨论，也可以说是更明确的图利‘特定厂商’...
综合上述几点，简单说...电虾人气高(人多)当然也会有店员是版友的事实，但要禁止
业务揽客户并不是从网络估价单下手、而是禁止一些关键字即可。(EX:站内信、来哪里
找我给你优惠之类的)
要PTT&电虾单纯化，以这个资讯丰富、网络便利的时代根本做不到，要做到单纯学术的话
大概就只有学术讨论的报告、只贴文章内文文字(且手动移除厂商名称)了，但前者根本没
人想看也脱离了电虾(电脑虾拼shopping)的意义、后者只剩下文字则会无法认清报等真伪
以及是否有发文者加油添醋的问题。
因此，个人是觉得没有必要禁止估价单连结而是禁止关键字即可，毕竟这是电脑虾拼版、
不是电脑资讯提供版、也不是电脑问题处理版、也不是业界情报交流版。
谢谢