会买这颗只是为了买个SLC当玩具
原本的SSD容量已经够大了
预计把他当作下载碟来操
外观照:
送来时用2层气泡袋包著 大的袋子就没拍了
http://i.imgur.com/1rnDQVL.jpg
防静电袋 (没有盒子的工业包)
http://i.imgur.com/qvGIThP.jpg
http://i.imgur.com/TBIoHE0.jpg
外壳有logo 金属材质
http://i.imgur.com/f4d26X9.jpg
http://i.imgur.com/ToEwiqy.jpg
来看跑分:
他没有像其他牌子一样会显示品牌 电脑只知道他是个ssd
跑分环境:
OS:WIN7 X64
CPU: Intel Core i7 5930K
RAM:HYPERX 16G 2400*4(64G)
系统碟: Crucial MX200 1TB
ASSSDBenchmark 1GB
http://i.imgur.com/in8keDN.png
ASSSDBenchmark 5GB
http://i.imgur.com/FH5DoYo.png
CrystalDiskMark 1GB
http://i.imgur.com/uegiahb.png
CrystalDiskMark 4GB
http://i.imgur.com/wfdQZmI.png
跑分评鉴:
总体而言 成绩中上
跑大档 4K读写不会掉很多
寿命不知 交给时间去验证
想买SLC的人 可以收个
后记:
现在市场上SLC跟MLC可以说快要绝迹了
只剩零星的几款 几乎都是小厂的
问大家一个问题:
把SLC摆在消费级市场真的没利润吗?
一般PC使用者的配置
SSD:系统碟 资料保存:传统硬盘
便宜的大容量SSD:游戏碟
游戏碟用TLC 我没意见
毕竟玩完就删
但系统碟都是要撑个3年以上的 甚至5年
用户当然希望寿命越长越好
资料跟价格谁重要?
一定是资料 系统碟一但坏掉 重要的设定全部跑掉
那损失就大了 更别提一些人是工作用的
2012年60GB MLC 要将近3000多元
去年 M6V 128G MLC 1299元
这代表即使不换成TLC 随着制程演进
生产成本仍可往下压
SLC 如果能压在128G 2.5k以下 应该还是很有竞争力的
为何大厂都不做了呢?
不管 美光 东芝 PLEXTOR 还是intel
都没有在消费级推出SLC 连MLC也很少
他们只要推出一款
那就是市场上唯一的一款SLC
会怕没人买吗?
是真的没利润 还是卖TLC太暴利
有没有做这行的透露一下?