Re: [测试] GTX1060 6GB选哪一家?效能和游戏测试

楼主: MoonCakeO (サクラ)   2016-11-15 04:38:35
讲古一下ASUS的命名 这些代号 就是给予品牌形象化
最早从主机板开始
开头MAXIMUS 字尾 EXTREME/FORMULA 都是X38芯片组 两片都很华丽 但是却没有明显区别
接着MAXIMUS II 出现 用P45芯片 新的更顶级开头 RAMPAGE也冒出来 用X48芯片
Core2时代 消费级跟服务器脚位完全分离不相干 消费级的顶端CPU用同一种脚位
即使额外出芯片组去做更高阶定位 但P45和X48在CPU都一样情形下差别实在不大
之后Core I 系列出现 ,Intel将服务器脚位下放 重新定位出顶端消费级
从此MAXIMUS吃下主流消费的顶端芯片 如P55 P67 Z77 Z87
RAMPAGE 吃下X58 X79 X99 ,后端又开始加入新的定位像M-ATX GENE 便宜的HERO?
最后也是越出越多 便宜的越来越多 ROG感觉都不ROG了 AMD那端我想大家都没兴趣就不提
说回MATRIX 本来是设计给最高级显卡的徽章 不过这要讲以前AMD和Nvidia的发布方式
习惯先发布卡王 再慢慢切出中阶品 MATRIX是在卡王上疯狂压榨性能
很难同时发布 大概都要等个把个月 等ASUS摸透了芯片特性才能稳定设计出来卖
也因为卡王和下一张卡王之间会隔一段时间 故MATRIX出来可以维持一定价格卖很久
MATRIX出现的顺序是 GTX285 HD5870 GTX580 HD7970 (280X) 到这边都还好
大概从TITAN出现后 MATRIX就很难下 本来这产品就是提高顶级卡的价格赚高毛利
Nvidia就是先弄个x80出来 半年内Titan就出现 然后再阉割Titan变出个x80 Ti
Matrix从哪边切都怪怪的 切80被Ti打脸 弄Titan啊.. 我想NV不会放著让你干
AMD这边 我本来以为至少会再弄个Matrix Fury出来 结果没有 只上STRIX 终于讲到主角
PS:这边就不提ARES 都有点RD拼火力展示的味道 像技嘉也有三水冷行李箱 看看就好
STRIX不太像MATRIX那样定位 或许只是因为MATRIX式微下能见度比较高
比起内涵 比较多外型和感官上的直觉 不限制高端芯片 所以很好上 而且目前看来很正面
即使是460 1050 盖上了STRIX 就有种这是最快460和1050的幻觉(XD?)
一样形象明显的 微星早期的TF, Cyclone 目前的GamingX, ARMOR 铠甲虎
拼效能的有Lightning 但跟MATRIX一样有找不到着力点的卡可以下 上一张是980
技嘉虽然曾经有 Windforce ,但最烂的大概就他,比人家少就算了,不统一啊
去Google 找图片 虽然都是WindForce 外观每张都差很多
现在搞个G1和Extreme 也是不清不楚
Strix跟之前的DCU系列风扇效果没有差太多 就多设计其风罩配上猫头鹰
目前又有Aura RGB灯光 产品推久久就会有形象效果了
想到以前 Lantic 推出一张GTS250光速版 明明卡就是鸟鸟的同德卡
但是 他上了当时很火红的Arctic Cooling Accelero Twin Turbo啊
瞬间卖像变超好 STRIX就是在往这方面发展吧 又是一篇闲聊长文
※ 引述《norgthas (norgthas)》之铭言:
: 想请问下, ASUS的显卡, 顶级的Strix ROG OG/AG是不是在全世界的厂牌里
: 跑分结果, 游戏实际情形, 保固都占压倒性的优势与胜利?
: (不自己改水冷+后燃器超频, 仅在厂商默认的模式下自然运作)
: PS. 子龙印象不适用于显卡的对吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com