前几篇的好笑推文我整理一下 有那种非反串纯耍笨的我再回一篇高亮它
不喜欢系列文我也可以直接编辑那篇啦 我想想先
※ 引述《comipa (绫崎若菜家御用)》之铭言：
: ※ 引述《tonyhsie (一笔挥毫天下定)》之铭言：
: 这好像又回到这篇底下推文...
: #1NZb5Xho
: https://en.wikipedia.org/wiki/Motion_interpolation
: FM/SVP/dimitrirender/Sony的Motionflow都属于这种
: 主要目的:
: Motion interpolation is a common, optional feature of various modern display
: devices such as HDTVs and video players, aimed at increasing perceived
: framerate and/or alleviating display motion blur, a common problem on LCD
: flat-panel displays.
更新率与帧数1对1播放(ex:60hz对60fps)应该可以大部分解决display motion blur
其他整数倍对应则不一定(ex:60hz对30fps)
啊 面板太烂就还是无解 非战之罪
: 下一段:
: Eliminating judder results in motion that's less "jumpy" and which matches
: that of a theater projector. Motion interpolation can be used to reduce
: judder, but it's not required in order to do so.
: Motion interpolation可以拿来解决3:2 pulldown (也就是片源是24fps)造成的judder,
: 但他的能力不限于此. 举个例子, BlueskyFRC的Framte rate convertion就可以设定
我英文不好
这一段我看起来是说补帧可以用来解决judder 但解决judder不一定需要补帧
拜托别笑我菜英文 QQ
: 24fps / 30fps. 如果整倍数拨放就都完美了那又何必要支援30fps??
: 因为Motion interpolation 的功能就是要"更流畅", 而且还有个效果就是解决
: Motion blur, 这个就是单纯整倍数拨放无法解决的, madVR的 smooth motion可以想成
: 是frame 1 -> (frame1+frame2)/2 -> frame 2 这种做法, 虽然看似解决3:2 pulldown
: 的judder, 但没办法避免blur的结果
我是觉得smooth motion做法没那么简单啦
你说了算囉
: 当然在Motion interpolation这件事情上, FM不完美, 最好的大概就Sony的Motionflow.
: 可是FM买卡免费送,使用简单,效果不差,吃资源少.
: 好FM, 不用吗?
当然不用 补一堆错误帧有比较爽吗
我接bravia x系列也是都关掉Motionflow
看体育赛事时会开啦 把动作看得更清楚
: : NTSC film 是 23.976，TV 是 29.97
: : PAL 则都是 25
: : 所以最好是萤幕这三个 refresh rate 都支援?
*不同人我偷个懒回在同一篇*
对 支援的更新率越多越好
我个人是用EIZO FX2431啦 之后应该也是换EIZO或SHARP/SONY旗舰款电视
呵护自己的眼睛
反正我不用交际费钱很好存...
...
...
QQ
: : 这里讲的虽然没错
: : 问题是
: : 不是每台萤幕都有 23.976、25、29.97 Hz 啊
: : 补帧的确是变流畅 变得更清楚? 我觉得没有吧....
去掉judder => 变流畅
补上中间帧 => 动作变清楚
FM用补帧来去除judder自然两种效果都有
你没觉得更清楚代表你木眼
木眼跟人补啥帧？
: : 补上去的帧又不是跟原来的帧一样完美，怎么会说是更清楚?
: : 不是很懂
早说嘛
: : 明明就是一种在 60 Hz 萤幕上让影片更流畅的技术
: : 对 AMD user 来说，又不花成本，有什么有脑无脑的问题?
知其然不知其所以然 就算了
推荐别人用之前总该先搞懂原理优缺并简单说明吧
结果几乎没有
说无脑刚好而已
: : 劝败 24 Hz 萤幕比较有脑吗?
我知其然也知其所以然 所以选择推荐支援24hz的显示器
你不觉得比起来有责任多了？
: : 不是很懂这样的逻辑是什么........
: : 觉得在 60 Hz 萤幕上播 24p 有 judder
: : 简称伤眼也不行? wwww
行啊
但judder不是24fps的问题
: : 明明就是同一件事 说法不同而已 XD
: : 补帧本来就不存在完美啊，再怎么补都是 "像" 原始帧而已
: : 如果有办法 "完美" 生出帧来才奇怪吧?
可是推荐FM的文章都看不出这点耶
不知道是故意略过还是故意不知道
: : 这副作用本来就是见仁见智的问题
: : 就像我上一篇 PO 的影片，FM 有些瑕疵的确看的出来
: : 但播放的流畅度也加强了，就看各人自己如何取舍而已
: : 这边脑补过头了
: : 我觉得跟 "看电影必须等 staff 跑完才能离场" 有 87 成像吧
: : 一样见仁见智吧
你才脑补
你以为导演不知道后制会做成24fps?
当然知道嘛
导演在运镜时难道会忘记或忽略24fps然后才来哭哭动作好糊？
整个电影团队的任务就是把导演脑袋里的画面拍出来 并针对24fps最佳化
: : madVR 开到最高，一样作不到 FM 那种流畅感
: : 24p 里每一帧的画质都提高了，但是 judder 是帧与帧之间的问题
: : 开高 madVR 对 judder 根本没有帮助
smooth motion表示:
: : 如果显卡效能有限，又是 60 Hz 萤幕，那你要改善 judder 先，还是调高每帧画质先?
: : 个人觉得是 judder 消除比 madVR 开高更有感.....
madVR自带去judder 没认真看文吼
: : 没副作用的东西，为何默认是关闭的?
推文好像有人回答惹
: : 整篇看起来就是 何不食肉糜
肉糜好吃
: : 可以同意换 24 Hz 萤幕来消除 judder 是个好方法
: : 可是因为这样就把 FM 讲的一毛不值
你哪只眼睛看到我说FM一毛不值
一毛不值的是 无脑用FM又无脑推荐别人用 这种人的脑袋
说明原理优缺后才推荐的话我干嘛浪费时间发文
: : 未免太偏颇......
论偏颇我甘拜下风
: : FM 优点显而易见，也不需要为了萤幕的 refresh rate 伤脑筋跟荷包
隐恶扬善是你?
: : 何乐而不为?
: : 争 24 Hz 萤幕 跟 FM 谁好谁坏实在令人莞薾
: : 两者优缺点列出来，影片拿出来
: : 个人自己作选择就好，实在没必要强迫别人接受你的论点
那你这篇文是?