: 一般PSU的各种保护好比OCP / OPP / OTP等等，一但顶到废之后触发一定是断电关机
: 因为触发时不拉掉通常就会有生命危险，该起火的起火该喷烟的喷烟
: 所以重开这件事本来就是MB上的SIO去发起的，史称“重开运动”
: 揪竟为什么重开，可能性好几个，这就要上示波器去trigger到底是哪一根去顶到废
谢谢您的回复，真的是术业有专精！
如果我没有误解您的意思的话
用一句简短的话来就是，您归纳出"重开是因为Power收到了MB送来的signal"
因为Pwoer内建的保护机制，所以Power重开了
在逻辑上我完全同意这种设计和功能
但是在全汉金钛极重开这件事情上，根据我的经验，和您的假设
1. 我们假设 Power 的保护机制运作正常
2. 我们假设 MB 因为用料或者设计的关系不正确的触发了 signal
那请问怎么解释，在 MB 没换的情况下(假设2成立 MB 一直都是坏的)
1. 为什么全汉 Power 可以正常使用快一年多？
1.1 那我们再退一步说好了，是MB一年多开始衰退坏掉，开始触发signal
2. 那为什么我交叉测试换回备料的 Power 重开就不会发生?
2.1 请问这有什么解释吗?备料的 Power 没有保护机制？
坏掉的MB遇到其他Power突然不会触发Signal了?
3. 请问为什么什么都没换的情况下，换回返修回来的Power又不会重开了?
3.1 因为返修回来的Power把保护机制修坏了?
因为MB遇到返修回来的Power就会reset counter不再触发送signal?
我可以理解也愿意接受您的假设(还是我误解了您的假设？)
但是这个假设无法解释后面的问题
另外我想说，重开问题，不是只有发生在 GA 的主机板和FSP金钛极Power，
而且也不是所有使用 GA 主机板和 FSP Power 都会遇到重开
是有什么我没想到的因素让您觉得，重开是板子的错?