楼主:
Litfal (Litfal)
2016-07-21 15:33:15如题，480和1060价格明明就非常的漂亮。不过480要用镁计价
怎么一堆人在抱怨贵。
有人说换代应该要更便宜，我不知道你是要跟什么比啦...
至少我是用选择性价比来比，比的对象是上一代效能同级与定位同级的卡。
我应该算A粉，帮A说话不公平，所以拿NV来比看看，
看看之前的卡上市性价比是怎么样的。
不说太多，直接上取自于Techpowerup的性价比拼接图，
挑了X60系列，尽量挑上市左右的时间点。
http://i.imgur.com/uORCeC9.png
红框是NV自家效能同级或定位同级的对比卡。
可以看到刚上市时，性价比并不会特别突出。
660和960其实很不错了，横空出世就打翻自家线上产品的性价比。
660是因为前一代费米QQ
960则是有点被性价比跟他同等、但效能和能耗比高他一级的970抢去风采。
Maxwell之后能耗比真的屌，以往经验是能耗比在主流级才是甜蜜点，这几代反而愈强愈屌
但不管是哪代，上面都有性价比更高的AMD的卡顶着。
而AMD方面，新卡上市有尝鲜价，性价比会被自家旧卡比下去，甚至不如NV同级。
回来看看1060和480，一样一张图：
http://i.imgur.com/wg8hbpi.png
不管是480还是1060，一出世就干翻两家全场阿！$249的1060新蛋有，应该是吃得到的
上一张比较接近上市打全场这个状态的，
NV 应该是 GTX 650 Ti Boost
AMD 应该是 6850
但这两张，大家都知道是什么程度的卡，离高阶还有一大段距离。
和480/1060性能直攻高阶是不同的。
其他我是没印象了，有人能提供一下吗？
至于为何主流级会到台币万元这个价格带，我猜有两个原因：
1. 这几年换代进展较慢，价格竞争也比较少。价格下滑的速度比较慢。
也就是，性价比随时间上升的速度比较慢。
2. 这次一次跳两代制程，同样定位于主流的产品规模，效能上升了不少。
因为上市定价是参考(待上市产品效能=2)与(当下市面产品性价比=1)来决定的。
结合1、2，出来的价格就把主流的价格抬上去了。
与其说这两张特别贵，不如说各位已经被贵好一阵子了。
不过性价比还是有上去，买不起也可以等1050(?)/470/460，
维持现在的性价比表现，一样可以期待。且主流甜品级的性价比应该会更赞。
或是等上一代的跳海价。
比起480，1060的上市价是真的出乎我意料的低。
相较没事会跳海的 AMD， NV很少这样搞的。
或许，480真的有影响到1060的定价。
最后让我再说一句：
干你480鬼岛价 (′・ω・‵)