最近不小心在隔壁败了最新的二手四核就帮自己升级了..
原本只是想帮我妹在用的古老E8400换掉...前言完毕
不知从何时开始 大概是有 i5 这个名词开始吧
除非对方需求标准文书机 不然我大概都会推直上i5(通常大概差个2K差两核这样)
尤其可能玩游戏可能VM可能转档可能会xx又oo的那种
不讲C/P这种好像很理论的公式但实际上每个人带进去的值都算出不同答案的公式解
我通常都直接更白话的跟对方说 这样撑比较久(你以后效能不够也就没理由跟我靠么)
然而刚在看新闻突然被雷打到想到一个问题
现在的i3效能干掉以前的i5了没?
扣除还仅能支援单核/双核的软件外 现在拜OS/开发者所赐多核应用可以说是遍地开花
然
会不会其实现在i3的效能 不管在 任何情况 下其实已经可以匹敌以前的i5
就可以省下(比如第六代$5850-$3700)约 $2150 的cost
也就是说推更高效的双核即可 (以前的i5能应付的情况应该算多数?)
我原本想找AnandTech这种比较有公信力的benchmark 不过数据实在没很多
== 第一代胶水四核 i5-760 ==
PK i3-3220 http://goo.gl/CA5DZO
i3 i5
Single-thread 1.15 : 1
Multi-thread 1 : 1.25
PK i3-4160 http://goo.gl/tRgfFZ
Single-thread 1.27 : 1
Multi-thread 1 : 1.08
PK i3-6100 http://goo.gl/3ZC18Y
Single-thread 1.45 : 1
Multi-thread 1.08 : 1
简单结论:
在CPU World的数据中
单核效能 i3对比i5-760只是差距越拉越大
多核效能 i3在最新第六代skylake i3-6100连i5-760都干掉了!
i5-760有任何优点吗? CPU World给的结论是None!
== 第二代 i5-2400 ==
PK i3-3220 http://goo.gl/vSFuTF
i3 i5
Single-thread 1 : 1
Multi-thread 1 : 1.47
PK i3-4160 http://goo.gl/sKUa6L
Single-thread 1.1 : 1
Multi-thread 1 : 1.29
PK i3-6100 http://goo.gl/gUehZL
Single-thread 1.26 : 1
Multi-thread 1 : 1.09
简单结论:
在CPU World的数据中
单核效能 来到第二代i5 单核效能的差距果然没想像中大了
多核效能 The i5-2400 has 9% higher performance in multi-threaded tasks.
老实说9%差距其实有点可以忽略不计
这么说来 如果只以i5-2400就可以应付的需求
其实对应到最新一代skylake来说 只要买到i3-6100就几乎等效了 (?)
==========================================================================
各CPU World连结底下其实都有单核/多核各用什么benchmark的测试数据
这边就不一一细看了
因为更重点的部分我相信是像这样的 之前看到虾友PO的
https://www.youtube.com/channel/UCoO0rygK4OoYlHAJOBaSk6Q
分别测试在多款游戏中 更贴近实际使用情况的比较
比较贴近这次主题的i3 vs i5
i5-4460 vs i3-6300 (原始频率)
https://www.youtube.com/watch?v=LZmb0y-3hQ4
i5-4460 vs i3-6300 (i3超到4.3GHz)
https://www.youtube.com/watch?v=LZmb0y-3hQ4
说实话 单看这影片的游戏测试 我已经不知道游戏上i5的意义何在
有点颠覆我之前的观念 还是说DDR3跟DDR4的差距是如此的有影响力?
又或者Full HD不够 特效全开还是有落差?
总之花了大概2小时整理了一下
之后多数人的需求 我想我会直接推i3而非i5
当然现在游戏跟应用都还在进化(GTA6? VR?) 除非需求明确
不然直上i5可以撑比较久这句话 我相信时间拉得够长还是可以成立
在换个说法
写这篇文章前 80%组新机的人问我我会推i5给他
写这篇文章后 80%组新机的人问我我会推i3-6100给他