之前有乡民质疑这些测试网站都是Intel的粉丝专业，事后我也找了很多资料来确认看看FX的表现是否真的这么差呢（敝人也有一颗FX8150)
当然，若是只有一家测试资料的话，那还真的有可能有收钱作假的可能性，不过若是各家测试都指出，FX缴出的成绩单是不及格的呢?
不过，由于各家使用的软硬件 驱动版本，周边配备等都是不同的，实际上的成绩已定会有所落差，不过比例并不会差距太大。
首先打头阵的是TECHSPOT
http://www.techspot.com/review/991-gta-5-pc-benchmarks/page6.html
http://i.imgur.com/yW4EFJW.jpg
里面都是英文 我大致上解释一下。
正如你所看到的，GTA V是相当的消耗CPU性能，这是从CORE I3转换到I5时，性能提升的相当明显(20%)
而I5 4690K却只比CORE I7 5960X慢约3FPS，当然原因是瓶颈在于GPU，不过可以看到，以GTAV来说，I7是相当不值得投资的
除非你用的是GTX980SLI甚至是泰坦X，那GPU的瓶颈将会换到CPU上，6核12线程的I7 5960X能有更佳表现。
再来我们转到GameGPU，我觉得最不可能造假的就是他，相信我，点进去看，里面的测试专业到你说不出话来，况且上面测试的游戏早已超过上百个，若是有一丝造假，早该被踢翻了。
底下每一篇讨论度10几串更是不会输我们PTT电虾版呢!
http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/grand-theft-auto-v-test-gpu.html
上次有人提到，为何I5 4690K的表现能跟核心数较多的I7 3790X互相打对台呢?
http://i.imgur.com/JcA4FiD.jpg
PCIE 2.0绝对是影响的关键，尤其是GPU使用到了GTX980SLI。
比较特别的是，GameGPU有特别提到，虽然GTAV能使用到16个逻辑核心，不过实际上有在充分运作的只有八个核心，这也呼应了，为什么I5 4690K的表现能不输给3970X多少。(加上4代架构提升10%IPC)
http://gpc.pcgames.com.cn/505/5058960_all.html
http://i.imgur.com/LsnMgUq.jpg
尔后，我们看到了对岸中国的网站，测试里面也有提到，为了不让GPU成为瓶颈导致辨识不出CPU性能，GPU要特别的强才行，这时候就能看到核心数多的5960X能有超过4C8T跟4C4T的能耐。
也呼应到第一段，若是你的GPU不够强，那使用I7根本就不值得。 I5成为性价比最高的CPU。
讲了这么多的Intel，我们该提到我们的主角，FX了，TECHSPOT给的评价是相当低的，里面提到FX8370表现跟I家的I3还有AMD自己上一代的的X6 1100T是差不多的，尤其是他们并没有使用较低的画质与低分辨率，
所以瓶颈就是在GPU上，这时候CPU还不能达到应有的期待性能，是相当可惜的。(意思就是这时候I5 4670跟I7 5970X分数差不多，而FX却追不上来)
暴力超频的FX9550其实是能介于在I5跟I7之间的，但我们知道，这是用极大的220WTDP跟恐怖的高温换来的，主流的FX8300只能坐落在I3附近 不会超过I5。
特别强调，各家的各家使用的软硬件 驱动版本，周边配备等都是不同的，实际上的成绩已定会有所落差，不过比例并不会差距太大，可以看到高频核心多的FX8300缴出的成绩单是不及格的，比起上一代的X6 1100T进步并不大。
大家都跟我一样在等Zen是吧 重返荣耀QQ