第1页：DDR4内存降价是时候出手了
　　前不久三星宣布量产18nm DRAM内存颗粒，随着技术的不断推进，内存颗粒价格不断
下调，内存价格不断走低，即便还未全面普及的DDR4内存，标准的单条8GB DDR4 2133内
存也已经全面跌入200元以内，基于此很多用户用上了16GB内存，另一方面内存技术的进
步，也导致高频DDR4内存价格不再高不可攀比，单条8GB DDR4 3000内存也跌入到400元以
内。
对于发烧超频玩家而言，总是喜欢榨干平台最后的潜能，选购内存也是非高频不选，不过
对于普通消费者而言，由于内存价格的全面走低，选择高频率内存是否到了合适的时候呢
？低频内存和高频内存对平台性能影响大吗？归根揭底还是多花的那些钱值吗？带着这些
问题，笔者选择了高低频两套内存来为用户做全面解读。
　　对于发烧超频玩家而言，总是喜欢榨干平台最后的潜能，选购内存也是非高频不选，
不过对于普通消费者而言，由于内存价格的全面走低，选择高频率内存是否到了合适的时
候呢？低频内存和高频内存对平台性能影响大吗？归根揭底还是多花的那些钱值吗？带着
这些问题，笔者选择了高低频两套内存来为用户做全面解读。
高频有必要吗？实测高低频DDR4内存差异
　　我们知道DDR4内存的起跳频率为DDR4 2133MHz，在这里笔者将其定义为低频内存；而
理论上超过DDR4 2133MHz频率的内存都可以称为高频内存，不过诸如DDR4 2400、2666MHz
内存相对DDR4 2133MHz提升幅度并不明显，而且市面上也鲜有DDR4 2666这样的内存，所
以笔者在这里将DDR4 3000MHz及其以上的内存定义为高频内存，本次测试的高频内存频率
就为DDR4 3000MHz。
　　具体规格方面，低频DDR4 2133MHz内存时序为15-15-15-36 2T，高频DDR4 3000MHz内
存时序为15-16-16-36 2T。测试的两套内存均为8GB*2双通道组合。
测试平台方面，为了最大限度减少平台对内存性能的发挥造成的瓶颈，测试使用了Intel
Z170+Core i7-6700K处理器，CPU保持默认频率，搭配GeForce GTX 960显卡，显卡核心和
显存频率分别为1216/1279MHz和7012MHz。
　　测试平台方面，为了最大限度减少平台对内存性能的发挥造成的瓶颈，测试使用了
Intel Z170+Core i7-6700K处理器，CPU保持默认频率，搭配GeForce GTX 960显卡，显卡
核心和显存频率分别为1216/1279MHz和7012MHz。
　　第2页：AIDA64内存频宽和WinRAR测试
　　AIDA64内存频宽
　　首先进行的是AIDA64内存频宽测试，项目主要包括内存的读取、写入、拷贝和延迟参
数，并提供全方位的硬件信息的简测功能，方便用户知晓平台硬件配置的准确信息。
　　DDR4 2133 15-15-15-36 2T内存读写频宽
　　DDR4 3000 15-16-16-35 2T内存读写频宽
　　由于频率的提升，可以看到DDR4 3000内存相对DDR4 2133读写频宽提升非常明显，另
外延迟也有显著下降。DDR4 2133内存的读取、写入和拷贝频宽分别为31015MB/s、
32486MB/s和30680MB/s；而DDR4 3000内存的读取、写入和拷贝频宽分别为43242MB/s、
44568MB/s和41447MB/s。
　　WinRAR解压缩性能
　　接下来进行的WinRAR解压缩性能测试，WinRAR是一款优秀的文件压缩、解压工具，其
性能与平台CPU、内存和硬盘息息相关，当SSD性能对齐不构成瓶颈后，影响压缩文件的速
率的因素就剩下CPU和内存。
DDR4 2133 15-15-15-36 2T内存解压速率
DDR4 3000 15-16-16-35 2T内存解压速率
　　WinRAR解压测试，DDR4 3000内存和DDR4 2133内存解压速率分别为10745KB/s和
13128KB/s，性能相比高出22.2%。
　　小结：内存频率的提升对于内存读写频宽的提升立竿见影，基本和内存频率成正比，
另外WinRAR解压速率也受到内存频率影响较大，DDR4 3000内存相对DDR4 2133有近22.2%
的提升。
　　第3页：CPU单核和多核性能测试
　　CPU基准性能测试选取了单核性能和多核性能两方面的考量，多核性能采用了
CineBenchmark 11.5，单核性能为Super PI 32M。
　　CineBenchmark 11.5多核性能
　　CineBenchmark是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试
中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，
可以测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之
外，其还提供了OpenGL的测试。
DDR4 2133内存平台CPU性能表现
DDR4 2133内存平台CPU性能表现
DDR4 3000内存平台CPU性能表现
DDR4 3000内存平台CPU性能表现
　　同样是Core i7-6700K两套平台的CPU多核性能得分差异明显，DDR4 2133和DDR4 3000
平台分别得分为9.40pts和10.20pts。
　　Super PI 32M单核性能
　　Super PI是一款平台计算性能测试工具，通过测量算完一定PI后一定位数需要的时间
来评价平台的计算性能，性能的影响因素包括CPU和内存。
DDR4 2133内存平台CPU性能表现
DDR4 2133内存平台CPU性能表现
DDR4 3000内存平台CPU性能表现
DDR4 3000内存平台CPU性能表现
　　CPU单核性能测试中，DDR4 2133和DDR4 3000平台耗时分别为7m55.956s和7m28.200s
，缩短了近半分钟，提升还是非常明显。
　　小结：内存频宽的提升也会显著提升CPU处理数据的吞吐量，进而提升CPU的计算性能
，无论是CineBenchmark 11.5的多核性能还是Super PI 32M的单核性能表现均有显著提升
。
　　第4页：3DMark基准性能测试
　　3DMark 11基准性能
　　3DMark 11最大的卖点就是使用原生DirectX 11引擎，在测试场景中应用了包括
Tessellation曲面细分、Compute Shader以及多线程在内的大量DX11新特性。3Dmark 11
包含了深海（Deep Sea）和神庙（High Temple）两大测试场景，画面效果堪比CG电影，
3DMark 11包含四个图形测试项目，一项物理测试和一组综合性测试，并重新提供了Demo
演示模式。
DDR4 2133内存平台3DMark 11性能得分
DDR4 2133内存平台3DMark 11性能得分
DDR4 3000内存平台3DMark 11性能得分
DDR4 3000内存平台3DMark 11性能得分
　　3DMark 11测试中，DDR4 2133和DDR4 3000内存平台得分分别为X3368和X3384，虽然
两者差距仅为16分，但是细看两者的物理分数和图形分数，可以看到两者图形分数基本一
致，但是物理分数差别较大，分别为11665和13093，差距约为12.2%。
　　3DMark基准性能
　　新3DMark中，为用户提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中，包括我
们熟悉的Fire Strike各项测试，这些测试包括多种强度，用户可以根据自身平台的性能
等级，来选择对应的测试项目。
DDR4 2133内存平台3DMark性能得分
DDR4 2133内存平台3DMark性能得分
DDR4 3000内存平台3DMark 11性能得分
DDR4 3000内存平台3DMark 11性能得分
　　3DMark测试中，稍稍出现了一定的误差导致DDR4 2133平台比DDR4 3000平台总分略高
。但是同样我们来查看两者的物理分数表现，DDR4 2133、DDR4 3000平台得分分别为
12898和13685，差异明显。
　　小结：3DMark 11和3DMark基准性能测试中，内存频宽的影响主要体现在以CPU性能为
基础的物理分数，可以看到高的内存频宽还是可以为物理分数增色不少，只是3DMark系列
的总分显卡权重过高，甚至CPU取得的物理得分优势轻易的就被显卡测试的误差所抵消。
　　第5页：游戏性能测试和测试小结
　　《孤岛危机3》游戏性能（1640x9600分辨率，最高画质，4xMSAA抗锯齿）
　　《孤岛危机3》支持大量的高端图形选项以及高分辨率材质。在游戏中，PC玩家将能
看到一系列的选项，包括了游戏效果、物品细节、粒子系统、后置处理、着色器、阴影、
水体、各向异性过滤、材质分辨率、动态模糊以及自然光。
DDR4 2133内存平台游戏帧率
DDR4 2133内存平台游戏帧率
DDR4 3000内存平台游戏帧率
DDR4 3000内存平台游戏帧率
　　《孤岛危机3》测试中，DDR4 2133和DDR4 3000内存平台游戏帧率分别为28fps和
29fps，差距非常微弱。
　　《古墓丽影9》游戏性能（1640x9600分辨率，最高画质）
　　《古墓丽影9》将讲述劳拉的首次冒险之旅，主角劳拉·克劳馥的年龄被设定在21岁
，那时的她还只是一名刚出茅庐的新人，经验欠缺。随着游戏剧情的发展，玩家将与劳拉
共同成长，获得新的武器和道具并习得新技能。在冒险的小岛上，玩家可以在营地对道具
进行组合，有些特定区域就需要特定道具和技能才能通过。岛上的各个营地之间可以快捷
传送，玩家无需长途跋涉。而除了劳拉外还将有其他角色出现在岛上。
DDR4 2133内存平台游戏帧率
DDR4 2133内存平台游戏帧率
DDR4 3000内存平台游戏帧率
DDR4 3000内存平台游戏帧率
　　《古墓丽影9》测试中DDR4 2133和DDR4 3000内存平台游戏平均帧率分别为58.8fps和
60.1fps，差距同样比较微弱，不过我们还是可以看到内存频率提升带来的平台游戏性能
的提升，另外我们也注意到内存频率的提升也带来了明显的最大游戏帧率的提升，DDR4
2133和DDR4 3000内存平台最大游戏帧率分别为72.0fps和77.8fps。
　　测试小结：DDR4内存高低频率的测试到此告一段落，可以看出内存频率的提升还是能
够带来平台整体性能的提升，特别是内存频宽依赖较大的CPU处理能力，当然对于玩家比
较关注的游戏性能虽然平均帧率提升微弱，但是还是有显著的成效，当然如果用户是重度
的游戏玩家，最显著的提升游戏的方式依然是升级显卡。
最后回到内存降价、使用高频内存是否值当这个问题上来，毕竟目前DDR4 3000+内存的价
格普遍比同容量的DDR4 2133内存高出近一倍的价格，所以对于平台预算吃紧的用户来说
还是优先满足内存容量或者其它配件的性能，当然如果你是一个发烧的超频玩家或者对于
CPU计算等性能有严重的依赖，那么DDR4 3000+以上的高频内存就是为你而准备的，大胆
去选购吧！
　　最后回到内存降价、使用高频内存是否值当这个问题上来，毕竟目前DDR4 3000+内存
的价格普遍比同容量的DDR4 2133内存高出近一倍的价格，所以对于平台预算吃紧的用户
来说还是优先满足内存容量或者其它配件的性能，当然如果你是一个发烧的超频玩家或者
对于CPU计算等性能有严重的依赖，那么DDR4 3000+以上的高频内存就是为你而准备的，
大胆去选购吧！
http://tech.hexun.com/2016-03-31/183059163.html