※ 引述《Kurihala (栗原)》之铭言：
: 提到全铝的mATX机壳
: 版上比较常看到大家推乔思伯C2、C3；旋刚的CA-M
: 但我发现乔思伯V4同样也是全铝的mATX机壳
: 似乎跟C2、C3、甚至CA-M没有太大差异
: 我自己是蛮心动V4这款机壳
: 可是大家好像都会略过V4这款机壳，想请问是不是有什么致命缺点
: 或著是有一些问题导致大家都很少推这款机壳呢?
乔思伯 V4 其实出很久了，当初大陆那边刚出就有淘一咖
说真的我自己感觉的优缺点
（1）空间安排刚好，喜欢装多硬盘的可以装侧边硬盘架，不喜欢也可拿掉。
（2）3颗8cm风扇，12cm CPU散热器高度可轻松装强力的下吹散热器 CM S524，也有机会
安装 8cm 的超频3塔扇。
（3）装饰稳重大方，没有多余的开口，稍微有像联力的 Style。
（1）以 M-ATX 机壳而言，体积及支援度整体算中规中矩，没透侧（也不适合），PCI-E
那边也没保护避免异物入侵。
（2）若要强化散热应该会考虑 C3，重度使用机壳内容易积热，而且没办法安装 12cm
水冷，适合轻中度使用。
（3）PSU 在 CPU 上面的架构不易拆装，显卡在安装8cm风扇满后也不容易改变，建议
一次弄好弄满。
（4）PSU 风扇不可转向（也没机壳预留孔位吸风），注定只能跟 CPU 抢风。
V3 →V4 缩小版，PSU 风扇可转向，可装 4cm 风扇x4（对散热帮助有限）
C2 →V3 改版、可装 12cm 水冷排（可能需配合 LowProfile 显卡），PSU 风扇不可
转向，也废掉风扇孔位
C3 →可装高塔扇（12cm水冷排）、12cm 风扇x1、有透侧版本
E-D3 →PSU 风扇可转向，上有 12cm 风扇可排风，PCI-E 有保护盖避免异物入侵，但壳
CA-I 后方的开口实在是不太漂亮，体积略大于 V3，但能装的卡没 V3 大。
E-D5 →E-D3 放大版，整体体积较 V4 小，一样是后方开口不太漂亮。
CA-M