※ [本文转录自 VideoCard 看板 #1MP1JeSw ]
作者: avaricious (御品) 看板: VideoCard
标题: [请益] 原价屋这一批R9 270
时间: Sun Dec 6 18:58:46 2015
朋友前两天才在台北原价屋才买了一张
制造日期2015/11月的货
用GPUZ 0.8.6看起来的资讯怪怪的?(7850?)
http://imgur.com/z4bl4JP
默认频率3dmark11
http://imgur.com/aX8HSnm
拉高core到1050后的3dmark11
http://imgur.com/K97l5BR
用furmark烧机大概1x秒就降频
用afterburner拉高power limit +20就无此状况
这样有需要去找店家换一张看看?
作者:
jasn4560 (jasn4560)
2014-12-06 19:03:00这批好像版本不一样电虾有人提过
作者:
tint (璇月)
2014-12-06 19:08:00尾盘似乎可能用比较次级的芯片？ 像微星2013年生产的GTS450是144SP的版本 频率也比较低
作者:
tint (璇月)
2014-12-06 19:14:00对应7850的话有265，不过出现在市面上的时间不长
作者:
Urgot (乌尔加特)
2014-12-06 19:22:00这个应该是稍微降级的270，官方公布的270 shaders=1280
作者:
tint (璇月)
2014-12-06 19:23:00看起来规格有点像265 如果真是1024SP的话...!？
作者:
Urgot (乌尔加特)
2014-12-06 19:24:00这张shader1024跟r7-370一样，但是默认频率却比370低我猜效能输370大概5%
作者:
tint (璇月)
2014-12-06 19:26:00R7 265的官方时脉是925MHz7850->R7 265->R7 370
作者:
bangzegk (bangzegk)
2014-12-06 19:38:00那这样电虾版推这片的原因是? 看起来效能不会比370好
作者:
Urgot (乌尔加特)
2014-12-06 19:42:00如果shaders真的是只有1024那不能算270，算265那边的
作者:
tint (璇月)
2014-12-06 19:42:00如果规格是之前的270 那CP值很高 但规格如果变这样的话 CP值就没那么好了
作者:
Urgot (乌尔加特)
2014-12-06 19:44:00shaders牵扯到核心配置，所以shader不一样不能算同核心
作者:
tint (璇月)
2014-12-06 19:44:00像微星有些尾盘的卡(已停产一段时间) 规格都可能稍微变差这张卡如果真是1024SP 也许标265比较合理(时脉也近似)
作者:
lotian 2014-12-06 19:49:00感觉是7850转生的卡 = =
作者:
tint (璇月)
2014-12-06 19:50:00微星的GTS450 144SP版本 官网也有注明 这张卡官网有说明吗？
作者:
Urgot (乌尔加特)
2014-12-06 19:52:00可能请其他专业版友查证 shader1024已经算挂羊头卖狗肉了
作者:
tint (璇月)
2014-12-06 19:57:00如果差了4组CU(256个流处理器) 这样效能的落差是明显的
作者:
cyd1218 (C)
2014-12-06 19:58:00本来想买 看来得观望一下了
作者:
tint (璇月)
2014-12-06 19:59:00看有没有其它板友也入手这张卡 确认一下都是这样的规格吗？
作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2014-12-06 20:01:00265当270在卖...好薛喔XD
作者:
BM101 (呆呆)
2014-12-06 20:02:001024就是265 装270在那边骗wwwwww
作者:
tint (璇月)
2014-12-06 20:03:00对照电虾板的那篇270文章 是说已经知道是不一样规格的卡？原价屋方面
作者:
tint (璇月)
2014-12-06 20:05:00这样必须要跟原价屋争取了
作者:
as111531 (《经济状况》债台高筑$0)
2014-12-06 20:07:00furmark0x msaa没办法维持boost是正常的 这种设定负载电流很高你该烦恼的是这张bios读出来的规格是7850
作者:
tint (璇月)
2014-12-06 20:09:00如果AMD官方没出过1024SP的270的话 这张卡就不应该当270卖原po可以去电虾关于这批270的那篇文章回文让大家知道