[情报] TLC固态硬盘体验 这个问题厂商不会告诉你

楼主: march55237 (永远的御三家)   2015-11-11 21:46:35
Source:
PCWorld http://tinyurl.com/ojxxhfe
XF 翻译 http://www.xfastest.com/thread-164943-1-1.html
内文:
http://i.imgur.com/8shd0ea.png
最近,英睿达所推出新款固态硬盘BX200引起了外界的关注。由于采用了TLC NAND快闪记
忆体,这款固态硬盘的售价并不高,且厂商所展示的资料会让你觉得该系列的性能和其他
固态硬盘没有区别。但事实真的如此吗?
在大多数情况下,TLC固态硬盘的表现都相当不错。但在复制大量资料时,硬盘的写入速
度会出现下降。虽然部分硬盘的速度下降相对缓和,但最近的许多TLC固态硬盘下降幅度
非常之大,甚至会让你怀疑硬盘是不是坏了。
快闪存储器问题
在过去的几年里,固态硬盘对电脑系统性能的提升是我们有目共睹的,它不仅提供了超快
的随机存取时间,连续写入速度也要比机械硬盘快上三倍以上——如此一来,用户在处理
大档和备份时就更加轻松了。
但是,如此的性能优势一般只有SLC/MLC NAND固态硬盘才具备,TLC NAND并不在其列。
TLC可存储3bit/cell,同体积下可带来更高的资料密度和更大存储空间,但它的持续写入
性能相对较慢——在某些情况下,这个问题十分明显。
为了解决TLC的写入性能问题,厂商们想出了几种办法。由于3bit的写入速度较慢,厂商
会在TLC当中加入SLC——或者将TLC当作SLC来对待——并使用DRAM作为更快速的缓存。只
要写入的资料量在缓存的范围之内,那你的确可以获得厂商所宣称的性能速度。
但如果资料超过缓存大小,便会被直接写入到TLC上。在这种情况下,固态硬盘的速度会
受到相应的影响。就拿三星的840和850 EVO来说,两款TLC固态硬盘的速度下降相对缓和
——写入20GB文件会从400Mbps下降到300Mbps。
但在其他情况下,写入速度的下降就显得有些让人瞠目结舌了。正如下图所示,英睿达
BX200的的连续写入性能下降幅度非常惊人,当缓存不堪重负之后,它的写入速度从
400Mbps下降到了80Mbps。
http://i.imgur.com/lppfk4a.png
此外,容量更小的固态硬盘缓存也更小,用户也就会更快遇到这个问题。就拿BX200来说
,其950GB版拥有12GB缓存,480GB版拥有6GB缓存,240GB版仅有3GB缓存。正如你在上图
中所看到的,480GB和960GB版BX200的速度下降正好就出现在自己的缓存节点上。且无论
是哪一款TLC固态硬盘,情况都是如此。
不同寻常的罪魁祸首
TLC是随着几年前的三星840 EVO SSD首先被我们所熟悉的。三星在这类硬盘的性能问题上
表现的很诚实,虽然他们也没有经常会提及这个问题。下图是官方公布的速度清单,当中
展示了资料在写入到缓存(TurboWrite)和TLC时的速度区别。
http://i.imgur.com/XxAj6TP.png
而下图是使用AS SSD 1GB和10GB对新款850 EVO(256GB)所进行的测试。
http://i.imgur.com/cZOlyts.png
可以看出,三星的硬盘速度下降幅度较为缓和,因此这并不是多么让人意外。下面我们再
来看看东芝新款Q300(单层TLC NAND)的测试结果。
http://i.imgur.com/VGH1lRd.png
这款硬盘的1GB连续写入速度为459Mbps,10GB则是146Mbps——这个速度要比BX200好一些
,还算可以接受。这款硬盘的速度下降出现得更早,但写入速度起码和机械硬盘相当。
下图展示了MLC(金士顿HyperX Savage)和TLC固态硬盘在写入大容量资料时的速度对比
。就拿20GB写入速度为例,960GB的东芝Q300速度比双机械硬盘,RAID 0外置USB 3.0硬盘
还要慢。
http://i.imgur.com/L2GaY2d.png
性能和价格的双重折扣
虽然TLC固态硬盘的确存在明显的缺点,但使用者需要考虑的是,持续写入速度的下降对
于自己的日常使用存在多大的影响,以及自己是否能够因为更低的售价而忍受这个问题。
就拿三星TLC硬盘来说,120GB和240GB版840 EVO的性能相对适中,即便是在直接写入TLC
时,且两款硬盘的售价目前十分合理。但是,市面上同时还存在售价更低、连续写入速度
更高的MLC硬盘。
但对于OCZ Trion(东芝制造)、东芝Q300、英睿达BX200和其他几乎所有的单层TLC NAND
固态硬盘来说,这个问题就更加严峻了。这些硬盘在应付日常操作和羽量级计算任务时应
该不会有什么问题,但如果你需要复制游戏和电影、备份/安装系统时,那么性能问题就
非常明显了。
就目前而言,TLC硬盘的价格优势并不明显。950GB版BX200的售价为300美元(约合人民币
1909元/新台币$9,824元),而英睿达自家的MLC固态硬盘MX200也不过高出20美元而已。
即便如此,固态硬盘市场似乎已经趋于饱和,而单层TLC固态硬盘的售价可能会出现大幅
度下降,并最终低于MLC固态硬盘。但在此之前,你最好还是应该选择低端MLC固态硬盘。
作者: WestDoor0204 (路人乙)   2015-11-11 22:22:00
差点买了三颗256G的TLC..还好跟厂商坚持出MLC...
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   2015-11-11 22:22:00
TLC罩门就是写入寿命与速度 其实当OS还好 写入通常档案都不大 os也不会经常拿来大容量写入 但同价有MLC干吗选TLC 不过应该没多久入门等级就只会剩TLC惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com