[闲聊] SAMA 机壳烧毁,处理索赔被敲诈

楼主: ultra120 (原厂打手 !!!)   2015-10-23 03:21:33
深夜闲聊文
非情报文,大家可参考公断
大概发生在10天前
大意就是
有一个人在原价屋组了先马机壳的电脑
烧了,
原价屋跟视博通
诚意赔偿,结果被坐地起价愈叠愈高。
组1万5的电脑烧>赔2万5
OK! 赔
但想一想不对
觉得不够想要在加成2万8千6
然后破局,朋友PO文讨公道
http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?p=554519&sid=ca53fab1f010f185cff
93c814b96302b#p554519
备份图 http://i.imgur.com/kJwFR5z.jpg
本篇与组电脑有关,不删文
原价屋要打官司了吗
作者: BigBananaBoy (大香蕉底迪)   2015-10-23 03:48:00
贪得无厌吃大便好了
作者: jeffrey40504 (Argus)   2015-10-23 04:56:00
完全就是想敲诈的人渣
作者: narihira2000 (老羊)   2015-10-23 08:05:00
台湾最美的风景
作者: hix020421680 (※吸喀湿※)   2015-10-23 09:26:00
这个没产品责任险吗
作者: victor800319   2015-10-23 09:31:00
而且也没确定是机壳问题 人家认赔就很好了加很少感觉就是贪小便宜。真的觉得危害人身安全 不会只开两万
作者: a32165498791 (sio)   2015-10-23 10:09:00
2坏了,想嘘一堆低能不看内文就在哭,原文表示2万五是厂商跟供应商直直接跟事主开的,2万八没提到,不过应该是消费者希望的价码,干,真的是一堆不看内文就在说别人贪心的假正义低能儿支持事主跟原价屋提告,原价屋根本从中在挑拨离间,事情根本处理完,po网不知道是什么意思事情根本还没处理完去看内文好不好,2万五是原价屋跟视博通开的我又不是在跟你说,我在跟k大说zz所以我说支持事主跟原价屋提告,事情越看越像某屋在带风向http://i.imgur.com/wCMD8pF.jpg。 现在某屋的说法变成是事主要求?不知道劈头就说事主 狮子大开口的有没有在看内容?我有看,我只觉得原价屋在带风向,商人很不可取,就这样我只是有几分证据说几分话,事实摆在眼前价格是供应商开的,标题贪婪也是某屋下的,一堆人只看某屋截图就跟嘴贪婪也是事实,我真不知道这不是假正义什么才是假正义,通常看到商人的言论我都会持保留态度,因为消费者肯定会是弱势方,因为我自己也有过消费纠纷,所以我明白个中的道理你这么说就不对了,请看内文再来说好吗http://i.imgur.com/hU9n74W.jpg嗯,谢谢y大我不相信一个企业对如此重大个案会用口头承诺的,客服部或者维修部都没有任何纸本或者电子证据佐证协议或者赔偿方案?到原价屋提出明确证据以前,我都保持合理怀疑其言论的态度
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2015-10-23 11:54:00
爆~
作者: a32165498791 (sio)   2015-10-23 11:54:00
哈 我不是,我只是站在弱势方o大不用浪费口舌了,鬼岛的民风就是检讨消费者,惯老板怎么说怎么对
作者: blueguardian (布鲁猫)   2015-10-23 12:50:00
又有人要被打脸了(拉板凳
作者: k03004748549 (蚬)   2015-10-23 12:55:00
这种人渣事迹是要扯什么台湾鬼风景 烂梗用不腻
作者: a32165498791 (sio)   2015-10-23 13:24:00
我是消费者当然站在消费者一方,消保法也是保护弱势方不是吗?店家要po文取暖,在ptt上一堆人跟风狂骂受害人不是假公道假正义吗?反正事实已经口说无凭,如果事主不追究那我也无话可说L大说的是,因为我也曾被弄过有点气愤,小弟在此对所有感到不舒服的人表示歉意可以吧。事主自己都软了,我想帮他说话都没战力了
作者: codevery0117 (高雄Yee大师(应该吧))   2015-10-23 13:57:00
........这不是我同学吗= =
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2015-10-23 15:33:00
所以你是要说原价屋最坏了是吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com