TLC 颗粒时代开始，OCZ Trion 100 240GB 简测
NAND Flash 中后期时代，毫无疑问将由 TLC 接掌主流产品
不过在此之前的耐用度，则成了相当多人充满疑虑的问题点。
综观市场中目前主流热门产品，清一色采用 Marvell、Barefoot 或者是 SAMSUNG 控制器
NAND Flash 大多为 MLC 颗粒。不过可以看到今年下半年开始，消费市场中陆续有不同的
生力军窜起。控制器方面
不论是 Silicon Motion 或者是 Phison，都可以看到相当知名的厂牌采用。Phison 更是
一绝，从高阶 PCIe（NVMe）
市场中首先获得了第二轮话语权；颗粒部分则渐渐从 MLC 转往 TLC 颗粒，拥有上下一条
龙的 SAMSUNG 更是直接在高阶市场中强势转入 TLC 颗粒进入企业端市场。
这恐怕是许多人无法想像的一件事，耐用度在之前相当差的 TLC 如何翻盘？这件事就好
比 MLC 取代 SLC 一样，前几年的争端历历在目
不过当市场强制转入后，声浪则渐渐从反 MLC 转往贬低 TLC，来凸显 MLC 的价值，却对
消逝在消费市场中的 SLC 不再缅怀。
以目前网络与市场中的反应中，不难看出 TLC 颗粒目前正在走 MLC 的老路，只是 TLC
目前还找不到垫脚石来垫高自身价值罢了。
本次简测的 OCZ Trion 100 240GB，入手原因主要为笔者测试用途所需。目前主要测试主
机板，经常性需要跳着不同主机板验证部分功能
只有一颗 SSD 的有限条件下，在不同板子间势必得放弃测到一半的数据（为求数据误差
小，笔者平台变量缩减到剩测试品一项，处理器
内存等变量均为相同）。手中持有的 SSD 在今年早已都成为断头货，笔者购入品牌大
多为冷门货：Corsair Neutron、Force GT
又或者是 Seagate 600、600 Pro 等台湾不太爱卖的产品，毕竟订价策略都不是压价抢市
型。唯一比较主流的则是 Kingston HyperX 240GB
不过 SandForce 的恶名昭彰，大家都懂，也就不再续入这颗作为测试样品。另外一个很
重要的原因则是 Trion 100 的外壳，笔者相当中意
银白色的外壳配上相当简单的 CIS，加上测试用途，不需要考虑耐用、衰退等问题。另外
笔者对于速度要求相当低
连众人所鄙弃的 Kingston SSDNow V100，都成为目前还在笔者现役平台中的座上宾，可
想而知 Toshiba 加上 TLC 并不会成为不买的原因。
2015 年的 Trion 100，理所当然的厚度上面只有 7mm，相较于 Kingston HyperX 短少了
一截高度。CIS 简单明确，型号则是相对低调许多
相较于 OCZ 旧产品，新的好看太多太多，且评价根本就是咸鱼翻身。
完整来源︰
http://qhuahong.blogspot.tw/2015/08/tlc-ocz-trion-100-240gb.html
主流容量 240 终于有人测了
ARC100 挥手 下台