Re: [闲聊] Seagate真的这么不堪吗?

楼主: busybox (BusyMan)   2015-08-03 21:08:21
※ 引述《nature23306 (pART)》之铭言:
: 2TB ~ 4TB的故障率和平均年龄等等
: seagate和HGST & WD比是惨输
: 但其他容量的呢? < 2TB, > 4TB呢?
: 有资料显示故障率也很高吗?
: 如果希捷的东西这么烂
: 那他怎么可能是硬盘三大厂商之一? 应该会没竞争力吧
: 大家给无知的我一些资讯,谢谢 =]
2015出炉
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-stats-for-q2-2015/
之前好像有人贴过,这种大数据的最有说服力
希捷那颗3TB就是他韧体的C1问题搞出来的...
挂在NAS上面没有断电他就无限C1+1一路跑到挂
只能关APM解决...
我个人的经验是泰国水灾之后的硬盘都没有以前好
Toshiba 2T用没一年就坏鬼葛屁
"Hitachi" 2T用四年天天操BT头好壮壮(不是HGST喔)
WD的1T黑标装OS会跑得比蓝标慢,还卖比较贵...
还有神秘C5门,一下出现一下消失的C5警告弄的我很毛
WD Red某几款的返修率也挺高的
HGST我也想用,可是保固坚若顽石打得我脸肿肿
这年头大厂的SSD都比这些硬盘耐操
他奶奶的熊!我只能说现在没一间硬盘能用的...
Data除了复制两份之外,最好在放到云端一份
有闲钱还可以弄个异地备份把另一份放在随身硬盘放公司

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com