※ 引述《qxxrbull (qxxrbull)》之铭言：
→ LiNcUtT : Vector150.180系列TBW:89.1113TB 07/06 10:45
→ LiNcUtT : 自家的产品,这样应该很明显了 07/06 10:45
→ LiNcUtT : 另外市面上3000以下的SSD,TBW比他高的也不少 07/06 10:46
→ LiNcUtT : Plextor M6S 256GB:73TB 07/06 10:47
→ LiNcUtT : Crucial MX100&BX100 256GB:72TB 07/06 10:47
→ LiNcUtT : Kingston HyperX Fury 240GB:641TB(扯到爆的高XD) 07/06 10:48
我对那个641TB有疑问
同样都使用Sandforce主控 intel的颗粒品质还比较好
金士顿HyperX Fury会比intel 520 240G还要高上这么多?
影响TBW,DWPD的不只是颗粒品质
主控,算法,韧体,甚至板件用料,快取大小,保固长短等都会影响
那高到爆炸的TBW...
不只你有疑问,我也很怀疑呀XD
但个人不予置评
我只能说,有不良前科的厂商
要挽回消费者的信心是不容易的
(望向某金与某O...)
推 capsop : 个人好奇"intel的颗粒品质还比较好"哪篇文章有说到 07/07 22:14
→ capsop : 还是这是楼主自己提出的论点? 07/07 22:14
→ capsop : 来找找楼上L大的资讯 值得参考 07/07 22:17
那个数值是厂商自己标的
又不是统一交给第三方去用同一个标准测的
TBW,DWPD可不是随便写写的
这是JEDEC制订用来评估SSD产品寿命的数值
如果连原厂自行公布的标准数据都不能信,那你还敢买这厂商卖的产品吗?
(再次望向...rg)
另外"送测品"这种东西,测出来的也不一定准
(很多例子都是送特制or特挑过的...囧)
真的要准,要找第三方单位直接去零售市场随机抽样检测
这样才有公正性可言